Vértek, pajzsok és egyéb védőfelszerelések

Nagyjából igen, de tiszteknél már kötekedhettek a nem megfelelő öltözködésen. Persze a milyenség és az hogy kibe kötöttek már bele a nem megfelelő öltözködésért/felszerelésért erősen kor és tájegység függő is.

Sonir, ez a kérdéskör iszonyatos balhékat vet fel szinte mindig külföldön, mert az egy dolog, h sima katona (aki már amúgy elég gazdag, ha saját vértre van pénze) azt vesz fel, amit tud, viszont a mai überszimmetrikusság-igény miatt gyakorlatilag a gyalogokat játszó emberkék akarnak olyan vértet, ami anno egy vastagabb nemesnek se biztos, hogy belefért volna a költségvetésbe. Azaz a cucc általános állaga alapján alsó hangon gazdag nemesnek kéne lennie az illetőnek, és így akarja előadni, h túl csóró a divatos cucchoz...

Gazdag embereknél annyira nem meglepő vagy különös ez a hozzáállás - ha belegondolsz, a vértnek és a ruházkodásnak üzenete van. Ha valaki csóróként öltözködik és páncélosodik, akkor az egy csóró. Nem kell komolyan venni, akármit is mond, mert úgysem tudja betartani. Nincs elég alárendeltje ahhoz, hogy komoly katonai fenyegetést jelentsen, ha mégis lenne, nem tudná őket élelmezni. Vedd figyelembe, hogy a nehézfelszerelésű nemes általában minimum egy várral és annak lakosságával rendelkezik, és a nemes felszereltsége, gazdagsága az egész birtok gazdagságát képviseli. Mindezek miatt fontosabb a látszatra adni, mert akármilyen hülyén hangzik, a legdivatosabb ruha elrettentő erővel bír.
Viszont ezek alapján mit mond nekünk Johan vértje? Leginkább azt, hogy valamiért ő úgy döntött, h nem a mainstream divatot követi, és volt mögötte annyi pénz és emberanyag, hogy ebből ne legyen problémája. Érdemes lenne többet megtudni róla, mert a vértválasztása azt is üzeni mindenkinek, hogy nem ért teljesen egyet azzal, ami a mainstream és normális.

Kissé fáradt vagyok, de remélem, sikerült úgy átadnom, amit akartam mondani, h követhető is legyen - nagyon sajnálom, h ezeket nem tudjuk larpra átültetni, de ez vértesenként alsó hangon 10 embert jelentene, és horribilis befektetést mindenki részéről. :S

(jaigen, átlag katona: ha a teljes létszám alapján nézzük az átlagot, akkor ez nagyon könnyű felszerelésű gyalogot jelent, minimális vagy semmi fémvérttel. Viszont ha a 15. századra nézzük az átlagot, és nem az összes harcoló emberkére, hanem a professzionális részlegre, akkor már alsó hangon félvértnél tartunk. Ha átlag milicistáról van szó, akkor szegény területen boton-konyhakés-és-civil-ruha, gazdag városnál, pl Graz, meg jó szálfegyver, kard, tőr, mellvért, sisak. Nem szopatni akarlak, csak érzékeltetni, h mennyire nincs generic cucc )

mindig sikerül beletenyerelnem a vitás témákba

Remélem ennek a postnak itt a helye, de a ruhák közé is befért volna:

"Bőr darabok, hulladék bőr, bútor bőr, maradék bőr :
Eladó kárpitozásból megmaradt terítékes marhabőr, bútorbőr. Különböző színekben és méretekben. 20cm-től a 50cm darabokig!
Postán szoktam küldeni vidékre is.
A magyar posta 1700Ft utánvéttel két nap alatt
eszállítja. Átutalással 1050Ft. 20kg-ig.

Légrádi Zoltán
06-20-576-45-75

Szokták vinni:Táskának, hangszertok, szütyők, baba cipő, íjászok, várjátékok stb."

Ma volt egy kis időm és ellenőrizem. Tudom ajánlani!

Ez inkább ruha topik (vagy még inkább a botokhoz), ide max szíjazáshoz, de mindenesetre hasznos! Thx!

Hm. Szerintem a sisaknál sokkal érdekesebb a vízszintes bordázás a mellvérten.

Annyira egyik sem kirívó, vízszintes bordázásra is találni viszonylag sűrűn példát, a sisak meg 16ban kifejezetten általánosnak mondható, vannak ennél sokkal extrémebbek is.

pics or it didn't happened

Muhahahahahahahahaha.

Negroli
Negroli
[url=http://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2011
/03/medium_helmet_for_charles_v__made_by_filippo_negroli_of_milan.png]Negroli[/url]
Másik maximillan.

ééééés most szembesültem azzal, h még mindig basztam átrakni a könyvtáramat a régi gépről, úgyhogy most ennyi. Fakk. :S

akinek tegnap esetleg nem mutattam:

Terminológia update, szabászati és divatjellemzőkkel kiegészítve leginkább:

Jupon: Homokóra sziluett, bő szabás, elülső gombos záródás, az ujjak esetenkénti belső hasítottsága, bevarrott ujjak jellemzik. Ágyékig vagy combközépig ér, derékban viszonylag erős szűkítés figyelhető meg, ezt általában övvel tovább hangsúlyozták. Nem túl keményre tömött kabát, a források alapján páncél felett viselték. Steppelése egyirányú, függőleges.

Gambeson: Maciejowsky biblia ábrázolásai alapján a juponnál tömöttebb, de elsődlegesen nem önálló textilvért. Feltételezhető, hogy alkalmanként több rétegben is viselték, azonban nincs még elegendő bizonyíték a kategorikus kijelentéshez.
Általában belebújós, esetleg elöl vagy oldalt kötözős, combközépig vagy térdig érő kabátok, esetenként hozzájuk tartozó nadrággal/chausses-al (felső ruházathoz rögzített harisnyaféleség, ejtsd: sószész, rövid é-vel). Az ujjak számos formai variációban megtalálhatóak, vállcsúcsnál kötözött és bevarrt ujjú darabokat éppúgy találni, mint a teljes kézfejet és ujjakat fedő, kesztyűben végződő darabokat. Steppelése egyirányú, általában függőleges.

Aketon: Önálló textilvért, vele ekvivalens az acton, auqueton, hacketon, haqueton kifejezések bármelyike, terület- és korfüggően, a nevek mindegyike valószínűleg az alapanyagra utal (gyapot arab megnevezéséből - qtun - eredően).
A megnevezés inkább korszakra, mint általános formai jellemzőkre vonatkozik, általában belebújós, ritkán elöl nyitott, hossza a combközéptől térdig változik, ritkán akár lábszárközépig is érhet. Lehet bevarrott ujjú vagy ujjatlan, a bevarrott ujjú daraboknál hónaljban erős anyagtöbblet figyelhető meg. Steppelése lehet egy, vagy kétirányú, egyirányú steppelés esetén általában függőleges, kétirányú steppelés esetén a ferde steppelés jellemzőbb.

Jack: Önálló textilvért, formailag szintén sokféle lehet, jelen esetben a ténylegesen kabátszerű kialakítású darabokat érthetjük alatta, legfeljebb ágyékig érő hosszal, jellemzően elülső gombos vagy ritkábban fűzős záródással.
A karok jellemzően kívülről könyékig hasítottak, bevarrottak, a hasíték gombbal vagy kötözéssel, vagy fűzéssel záródnak. Szabásuk szűk, a test sziluettjét követő, a derék fűzőszerűen szűk, steppelésük egy, vagy kétirányú, függőleges, vízszintes vagy ferde, illetve a csípőtől kiindulva sugár irányban szélesedő.

Wams: Vele ekvivalens a wambais, wambesium, wambs, rüstwams.
Páncél alá való bélésruha, általában vékony bélelő réteggel, a vértelemek rögzítéséhez szükséges kötözőkkel ellátva. Jellemzően követi a test formáját, elöl záródó, esetenként nem nyitott, csak hasított mellkasú, a karok itt is általában könyékig hasítottak és kötözősek vagy fűzősek, legfeljebb ágyékig, de inkább csípőig ér. A derék fűző szerűen szűk! Gyakran kiegészül láncszövet hónalj és kar elemekkel.

Arming doublet: Csak a vértelemek rögzítésére szolgál, a bélést leszámítva általában megegyezik a wams-al, de az aktuális divatot követi, így akár a sonkaujjak, gömbvállak, álujjak is könnyen elképzelhetőek.
Ritka formája a stitching doublet, ez a ruhadarab derékig ér, a test formáját követi, felületét körbevarrt lyukak borítják. Anyaga vászon, jellemzően a torna vagy párbajfelszerelés része.

Sonir

És a képen konkrétan mit is látunk és milyen célzattal készült?
Ha ez csak díszítés akkor valakinek nagyon sok ideje másvalakinek meg nagyon sok pénze volt.

Lorin: megint elfelejted, h kedves eleink hittek az istenükben. Ezek a dekorált ingek (mert több is van) általában imádságokat v mágikusnak (a katolikus dogmák között elég sokáig szerepelt, vagy szerepel még mindig, hogy nem csak Yahwe valódi, hanem minden más is, és a keresztények feladata a sötétség visszaszorítása blablabla, azaz, amíg jó keresztény vagy, igazán semmi rossz nincs pár sigilben, meg a démonok ellen is kell védelem érdekes, hogy ezekben iszonyatosan komolyan hittek, állandó napirendi pont volt szinte mindenhol, aki megengedhette magának, az minimum asztrológust, de inkább mágust tartott, stb, és mégis, szinte mindenki úgy viselkedik ma, mintha eleink enyhén babonás, de általánosságban felvilágosult modern keresztények lettek volna XD) tartott szimbólumokat kaptak, pl oroszoknál az Ave Maria részleteiben, egészben, vagy rövidítve, vagy mindezek kombinálva aránylag sűrűn előfordulnak hónaljtájékon. Valamivel gyakoribb, hogy alig pár láncszembe van minta ütve, ilyenkor általában a tulaj neve és a készítő jelzése/neve van rajtuk.

Ami meg a huszadik szempont: "Hűbazmeg neked ilyenre van pénzed? Vajon mire van még? Komplett hadsereg felbéérlése? Korszerű és minőségi fegyverek használata? Esetleg híres mestertől tanultál vívni? Ne adj isten vannak befolyásos barátaid?" And alike.

Valóban, viszont ez azért láncingen annyira nem jön át Erősen meglepődnék, ha 2 méternél messzebbről ebből bármi látszana.
De ja, a már sokszor felhozott "dekorált, divatos cucc = pénz = nem baszakszunk vele, ha nem muszáj" elképzelés itt is áll.

Ahriman

Én alapvetően nem tudtam hogy most ez így mire, mert szép is meg jó is, de még életembe nem láttam ilyen dekorált láncingről fotót. A nem baszakszunk vele, meg tényleg áll, mert én pl nem vagyok babonás, tehát ez az érv kilőve, kinézetre meg már az is épp elég jó ha valaki normális súlyú vértet vesz fel egy larpon.(tudom, tudom, nem öltöztet, ennek ellenére azért jobb mint a szőnyegre rajzolt pikkely-vért. ) .

Lorin csak azért linkeltem be amiért a többi hasonló fotót. Mert jól néz ki és amúgy is AKB

Az lenne a kérdésem, elsősorban Kildarhoz, hogy Demgardi játékon hagyományos csepp alakú kite shield mennyire megengedett? Mert a szabályokban nem találtam kifejezetten tiltását a nagyméretű pajzsoknak.
Mert leledzik itt nálunk nagy menyiségben lambéria, s hogy ne a rohadás áldozata legyen inkább szétveretem játékon.
Egy kép ha nem lenne meg miről is van szó:


Természetesen megfelelően kipolizva stb.

Alapesetben nincs tiltás, éjszaka viszont mellőzendőek. Egyébként akkora pajzsot hoz az ember amekkorát akar amíg értelmes súly-méret aránnyal bír.

Ha ügyes vagy, akkor csináld meg hajlítottra, sokkal dögösebben néz ki. no meg autentikusabb, és jobban is véd.

Nagy lapokat meg amúgy is élvezetes gőzölni (Értsd: Iszonyat szopás, viszont ha sikerül vicces hogy majdnem gyurmázni lehet a fával )

Esélytelen a gőzölése a dolgoknak. De örömmel veszem a hírt s meg is fogom akkor csinálni... De ha esetleg valaki megosztja velem , hogy hogyan érdemes mindezt csinálni ( értsd gőzölés) a lehető legkevesebb szívással.

ha jól sejtem a lambéria ez te meg a rétegelt lemezről beszélsz ami ez
ja a rétegelt lemez formázása gőzölés útján:
anyagok:
rétegelt lemez téglalap formában
kenderkötél vagy fémdrót +egy bazinagy szeg
tábortűz
szivacs és víz
módszer:
a bevizezett rétegelt lemezt ívnek megfelelően bedrótozzuk (azaz kötözzük) a szeg felhasználásával egyik oldalán a köteléket kurtítjuk felcsavarással amikor erősen feszül a tűz fölött átmelegítjük, és ismét nedvesítve a falapot, ismét kurtítunk a köteléken a megfelelő ívig. eztán ismételten szárítjuk és nedvesítjük és szárítjuk, a köteléket még napokig rajtahagyjuk, a lemezt napon hagyva is szárítjuk eztán, néhány nap múltán a köteléket eloldozva a hajlított lapot kívánt formára vágjuk...
ez a módszer kb 8mm-es vastagságig működik vastagabb pajzs esetén érdemesebb több véknyat össze-enyvezve kialakítani a 3mm-es táblát könnyű hajlítani szálra merőlegesen az enyv pedig ha megkötött alakban tartja!

Vagy a másik módszer ami kevésbé melós, viszont felszerelésben macerásabb, megfelelő méretű vízzel telt edény fölé rögzíted a lapot, lehetőleg le is feded az egészet oszt alágyújtasz. Pár óra alatt teljesen felpuhul, formára feszíted azt úgy hagyod amíg teljesen kiszárad (vastagabb lemez esetén 2-3 nap is bőven lehet).