Fegyverek - a virslitől a latexig

Belzee írta:OK! 22 utáni hétvégén szombaton POLI-BATON nap a Portörő rezidencián!
cuccot mindenki hozzon, szerszám helyben alapanyag batyus megoldással én csak egy gladiust akarok összedobni jelenleg, de magyarázni jó lesz az is!

Lorin írta:OK! 22 utáni hétvégén szombaton .

Mordor írta:Írtam, hogy nem az enyém... Ilyen csontberakást nem vinnék ki hadijátékra. Meg a második játékra már egyedül mennék.

Biztos, hogy vadász, mert csak azon voltak pom-pon-ok, elvileg(na meg a különcökén ).

Mordor írta:
A másfeles acéllemez átütéséről szóló videjókból én még egy olyat nem láttam, ami eredeti korabeli acéllemezt lyukaszt.
Mert a 200 fontos angol hosszú íjjal is(lehet, hogy csak réseknél, stb...) kilyukasztották valahogy a franciákat...

Mordor írta:
Én a majdani kardomon a modellező szilikont fogom kipróbálni, annak ~6000Ft kilója. Azon gondolkodtam, hogy a gumirétegek közé "belaminált" gézháló rontja-e; vagy javítja a strapabírást.

Mordor írta:-950J az úgy általában nem elég mert a lövedék nagyságától, tömegétől, alakjától, anyagától, stb. függ.

Bár nagyon kezdünk elkanyarodni a témától, én nem hiszem, hogy az angol polgári forradalom idején 2000(nehogyisten 3000)J kellet 2 centis gömbbel, hogy áthatoljon 3-4mm es páncélon. 1400-ban meg 900J nem elég 1 milliméterhez(arról nem beszélve, hogy az összefüggés nem lineáris, és a vessző vége nem 20 millis gömbben végződik).

Az íjász beszélgetésnél felmerült gondolathoz (páncélok átlövése) egy kis érdekesség. Ugyan 16. század és puskagolyó, de szerintem azért az arányában hasonló védelmet nyújthatott egy 14. sz-i vért az íjászok ellen.

http://myarmoury.com/albums/displayimag ... fullsize=1
(5 golyónyom a rendezői balon, kétszer annyi a jobbon. Mivel láthatólag javították a vértet és a javítások különböző minőségűek, a tulajdonosa jó eséllyel több csatát megjárt benne)

Na igen ami nagyon nem mindegy (bár erről a kísérletről nem hallottam), tekintve hogy amennyire infót találtam 16. szban a tűzfegyverek élénk elterjedésével drasztikusan nőtt a páncélok vastagsága (korábbi 1,3-1,4 mmről 2,5mm vagy akár ennél is vastagabb, a legextrémebb példaként myarmoury fórumon emlegettek anno egy 3,8 milis vastagságú mellvértet), ekkor már rendelkezésre állt a technológia relatív nagymennyiségű "nyers" edzett acél lemez előállítására is.
Amit átütött a golyó azt tehetős ember nem vette meg, tudtommal tópuskával próbázták őket (arányaiban az "egyszerű" puska és a tópuska közötti különbség hasonló mint az AK47-es és az M200as rombolópuska közti különbség, utóbbit páncélozott járművek kilövésére használják), a próbázás után a vértet javították eredeti álapotára. Persze a relatív szegényebbek nem mindig válogathattak, a zsoldosoknak pedig nem feltétlenül volt lehetőségük próbázni a vértet. A linkelt vas kidolgozottsága, a díszítések (vagyis inkább azok hiánya) inkább az utóbbi két lehetőséget teszik valószínűvé.
Plusz ugye a lentebb emlegetett forma. A linkelt páncél formájából ítélve 16. sz eleje, tehát a tűzfegyverek még nem voltak annyira sokan a csatamezőn, plusz ekkor még hordható súlyú volt egy teljes páncél kar és lábvédekkel, sisakkal és a többi tartozékkal együtt, így nem feltétlenül kellett belehalnia egy végtag találatba. (16.sz közepétől külön pisztolyos kesztyűket kezdtek készíteni, mert a megbízhatatlan fegyverek sokszor felrobbantak, visszasültek, viszont ezeket a kesztyűket meg tudták úgy csinálni hogy különösebb sérülést nem okozott a használója karjában a berobbanó fegyver. Persze hogy az arcába és más vasalatlan testrészeire mi jutott az más tészta).
Extrém példa a mellvértek strapabírására, hogy mutattak képet olyan mellvértről, aminek a hastájékán 15-20 centi átmérőjű horpadás volt. A tulaj corpusának csak egy részét találták meg, a végtagok hiányoztak. Jónéhány méterrel arrébb (20-30 méter) megtalálták a végtagokat, a környéken pedig egy szétlapult ágyúgolyót ami egész jól beleilleszkedett a mellvért horpadásába. Valószínüleg a gyorsulás lekapta a viselő végtagjait, még ha a mellvérten nem is ment át a golyó. mondjuk fontos megjegyezni hogy látszott rajta, igencsak tehetős ember páncélja volt, valószínüleg külön egyedi megrendelésre volt ilyen masszív. Sajnos a kép gazdája és az általa belinkelt cikk semilyen adattal nem szolgált arról hogy mégis milyen vastag és milyen nehéz lehetett az a cucc, de az biztos hogy ennyire fanatikusan már én sem ragaszkodnék a védelemhez

Mordor írta:Ők 2 millis kovácsoltvas lemezeken 20 millis ólom/acél golyókkal teszteltek...

Mordor írta:Igazából szerintem inkább az "eredeti" sérüléseket elemezték...