Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
+10
Lorin
belzee
Magitor
Sonir Norend
Ashi Valkoinen
Lecram
Isair
Lobster
Kildar
Andrew
14 posters
1 / 3 oldal
1 / 3 oldal • 1, 2, 3
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Lobster írta:Egen, sajna efféle anomáliák akadnak még... többek között ezért sem szeretem a pecabot fegyvereket... Ennél csak kétszer láttam gázabb cuccot
- Sirtom gézüzemű láncos buzogányát, ami 1 óra múlva már 2 méteresre nyúlt és persze ugyanúgy harcolt vele tovább (példamutató szervező)
- Tan a teutosos "kanyarkardját" ami középen meg volt törve és így görbén benyúkált vele a pajzsok mögé...
Kildar írta:Lobster írta:- Tan a teutosos "kanyarkardját" ami középen meg volt törve és így görbén benyúkált vele a pajzsok mögé...
Ezt a cuccot én láttam akcióban, nem is az a pláne benne hogy görbe, hanem hogy gyakorlatilag egy cséphadaró, ugyanis a vége szabadon lifeg.
Ilyen jellegű anekdotáitok vannak még? Mindig jó őket olvasgatni
Andrew- Hozzászólások száma : 228
Age : 35
Tartózkodási hely : Tatabánya
Registration date : 2008. Jun. 29.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Mikrofonlándzsa, mindenki kedvence gödi keltáról. Hat méter, ha a harctér egyik oldalán kb 40 fokban felfelé tartod, a másik oldalon a hátsó sort 40 fokban felülről megszúrja :p
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Vagy anno XP kedvenc fegyvere ami TÉNYLEG cséphadaró volt.
Persze nem azért mert parasztot játszott (asszem nemesember volt fémpáncélban) hanem mert tápos. Hosszú mint egy lándzsa, és volt rajta még vagy 40-60 cm kitömött lengőzokni, amivel szó szerint bárkit bárhonnét hátbavágott.
Fogalmazzunk úgy, nem egy fair megközelítése a fegyvereknek... (jah és a nyele természetesen nem tömör fa, hanem valami jóféle pvccső volt, hogy könnyű is legyen)
Persze nem azért mert parasztot játszott (asszem nemesember volt fémpáncélban) hanem mert tápos. Hosszú mint egy lándzsa, és volt rajta még vagy 40-60 cm kitömött lengőzokni, amivel szó szerint bárkit bárhonnét hátbavágott.
Fogalmazzunk úgy, nem egy fair megközelítése a fegyvereknek... (jah és a nyele természetesen nem tömör fa, hanem valami jóféle pvccső volt, hogy könnyű is legyen)
Lobster- Hozzászólások száma : 1221
Age : 46
Registration date : 2008. Feb. 28.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Konkrétan egy felmosórongy-nyél, ez az alubéléses műanyagcucc.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
De azért nem volt rossz az (asszem fürediektől) az emberke sem aki elhozta a polifoamburkolt vívótőrét. És nem értette, hogy nekem miért nem tetszik ha valaki egy igazi fém vívótőrrel akar kardozni...
Lobster- Hozzászólások száma : 1221
Age : 46
Registration date : 2008. Feb. 28.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Szerintem Tan "közkedvelt" görbe kardja is idetartozik.
Isair- Hozzászólások száma : 296
Age : 34
Tartózkodási hely : Celldömölk alsóság( kocsma)
Registration date : 2008. Feb. 26.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Legutóbbi Caelumról Sólyom anime péklapátja, ami kétszer akkora volt, mint a gazdája. Az a kard nem csak nagy volt, hanem nehéz is, próbálgattuk, de még mi sem tudtuk két kézzel normálisan meglendíteni. Nem csoda, hogy Kildar nem engedte játékba a fegyvert.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Isair írta:Szerintem Tan "közkedvelt" görbe kardja is idetartozik.
Szerinted melyikkel kezdtük az elején? :p
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Lobster írta:De azért nem volt rossz az (asszem fürediektől) az emberke sem aki elhozta a polifoamburkolt vívótőrét. És nem értette, hogy nekem miért nem tetszik ha valaki egy igazi fém vívótőrrel akar kardozni...
Pedig ilyen Fireballon volt, van, lesz.
A topik címét szerintem lehetne bővíteni a fegyverforgatási technikákkal is.
Fireball, kis gobbó belémköt, kihív párbajra. Srác 9-10 év körül, karddal, nekem is kard. Taktika: saját fegyver vízszintesen előretartása, majd, ha támadok, a fegyverével az enyémet a saját fejére üti, mert fejtalálatnál nem az sebződik, akit megütöttek, hanem aki megütötte...
Gondolom a csuklóból markolatgombos pöcögtetést ezen a fórumon nem kell bővebben kifejtenem, hogy a szemüveges buta és vaksi ork girbegurba lándzsájával való billiárdozást sem.
Bár szerintem a legdurvább weapon Wolio burkolt lándzsája.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Ashi Valkoinen írta:Fireball, kis gobbó belémköt, kihív párbajra. Srác 9-10 év körül, karddal, nekem is kard. Taktika: saját fegyver vízszintesen előretartása, majd, ha támadok, a fegyverével az enyémet a saját fejére üti, mert fejtalálatnál nem az sebződik, akit megütöttek, hanem aki megütötte...
Na én pont EZÉRT ellenzem a fejtalálatok közvetlen büntetését. Mióta ehhez hasonló szabályokat látok (pl. régebbi CJ rendszer), biztos vagyok benne, hogy ezt valaki ki fogja használni.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Harci taktikák "visszáságai" kérdésben ott a lábtalálat is. Most pl térdig engedem a cuccost, de a teljes lábnál már tartanék a sokak által ismert "lábadra ejtem a lándzsát/dobótőrt" illetve az "alacsonyan behajigálok mindenféle dobófegyvert a tömegbe" techelemek feltűnésétől...
Lobster- Hozzászólások száma : 1221
Age : 46
Registration date : 2008. Feb. 28.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Egy dobótőr esőt akkor is meg lehet játszani, ha nincs lábtalálat. Főleg a tavalyi caelumos virslikkel.
Lábtalálat mellett érv: ha valakinek rábaszol a bokájára reális fémfegyverrel, akkor törik, zúzódik, és a vérveszteségtől, de egy idő után elpatkol. Szóval, mint találati felület, nem ostobaság. Csak éppen bizonyos létszám felett nem lehet nagyon működő rendszert építeni rá.
Lábtalálat mellett érv: ha valakinek rábaszol a bokájára reális fémfegyverrel, akkor törik, zúzódik, és a vérveszteségtől, de egy idő után elpatkol. Szóval, mint találati felület, nem ostobaság. Csak éppen bizonyos létszám felett nem lehet nagyon működő rendszert építeni rá.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Pontosan, nem mindegy hogy böködő súrolás vagy hihető találat éri a lábadat, és bizonyos létszám fölött igencsak megjelenhet az előbbi.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
nokomment:
lándzsa
illetve anno második DHJ-n találkoztam olyannal akinél rendes íj volt (nem értek annyira hozzájuk de rohadtul nem a biztonsági határokon belül volt) emberke azzal érvelt, hogy de hát nem húzza ki teljesen. Megjegyzem rendes nyílvesszői voltak fém heggyel és azokra egy-egy parafadugót húzott
lándzsa
illetve anno második DHJ-n találkoztam olyannal akinél rendes íj volt (nem értek annyira hozzájuk de rohadtul nem a biztonsági határokon belül volt) emberke azzal érvelt, hogy de hát nem húzza ki teljesen. Megjegyzem rendes nyílvesszői voltak fém heggyel és azokra egy-egy parafadugót húzott
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Ó shit. Legalább nem pénzérméket tett a fémhegy elé, amik elbillennek.
Viszont lehet használni erősebb íjat is (mondjuk 30-35 font), de akkor olyan rövid nyílvesszőkkel, amikkel nem tudja kihasználni az íj maximális erejét.
A lándzsa aranyos, nagyon emlékeztet valakire. (Na ki találja ki, kire?)
Viszont lehet használni erősebb íjat is (mondjuk 30-35 font), de akkor olyan rövid nyílvesszőkkel, amikkel nem tudja kihasználni az íj maximális erejét.
A lándzsa aranyos, nagyon emlékeztet valakire. (Na ki találja ki, kire?)
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Hááát nem tudom, egy parafadugót nem érzek túl biztonságosnak ilyen feltételek mellett. Egy hegyes fémizén egy parafa nem hiszem hogy elég tartós ha valaminek keményen koppan egyszer kétszer... De erről szépen írtak a DHJ fórumban 2007-ben. Idézem:Ashi Valkoinen írta:Ó shit. Legalább nem pénzérméket tett a fémhegy elé, amik elbillennek.
Viszont lehet használni erősebb íjat is (mondjuk 30-35 font), de akkor olyan rövid nyílvesszőkkel, amikkel nem tudja kihasználni az íj maximális erejét.
Jah és hogy miről is beszélünk:A fegyver ellenőrzésre pedig nagyobb hangsúlyt kellene fektetni, mert ezen nagyon berágtam... Kráni elf gyerek legfőbbképpen.... Ha egy ij 35 fontos, és nem húzza ki, és engedik... Komolyan mondom ezt SOHA SENKINEK NE... Viszek dárdát egy réteg polifómmal és majd azt mondom, hogy nem fogok vele akkorát szúrni... Mit szóltok? Vagy a valódi fémhegyű nyílvessző amin simán parafadugó van? Kérdem én, hol van a szemgödörnél nagyobb burkolás? A parafadugó 1x ütődjön pajsznak... Simán fellazítja, ha még egy találat létrejön egy keményebb felületen (pl. fejbe) simán leszakad az a dugó... Szóval ejnye!
http://caelum.hu/AAA/pix/DHJ2007_safety.jpg
Szerencsére a fotós (ha jól tudom falkás képsorozat) szépen megörökítette a szembenálló feleket, nekem már csak egymás mellé kellett raknom a két képet.
Lobster- Hozzászólások száma : 1221
Age : 46
Registration date : 2008. Feb. 28.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Őőő, úgy értem, hogy rövidített vessző, fémhegy nélkül, of course. Fémheggyel alapból NEM.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Jahm jobb oldali gyerek volt az aki ott lövéshez készül.
Amúgy habár nem fegyver de ugyan itt találkoztam olyan vértel ami abból állt, hogy valami vékony szar bőrre felvarrtak nagyon sokas csavaralátéteket, szóval az ilyen tenyérnyi nagyságúakat. De azt is jó szellősen. Arra már nem emlékszem, hogy az végül fém vértnek számított-e
Amúgy habár nem fegyver de ugyan itt találkoztam olyan vértel ami abból állt, hogy valami vékony szar bőrre felvarrtak nagyon sokas csavaralátéteket, szóval az ilyen tenyérnyi nagyságúakat. De azt is jó szellősen. Arra már nem emlékszem, hogy az végül fém vértnek számított-e
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Az egyik CL3-on résztvevő srác dobozossör-nyitóföl vértjét úgyse tudja senki se alulmúlni.
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Aki alulmúlja, kap egy kényelmes kis gödröt valamelyik erdő mélyén, belefekvési és ottmaradási célzattal
Re: Hajmeresztő fegyverelgondolások és anekdotáik
Messziről, hunyorítva, kisfelbontású képen nem is rossz
Ám közelről, élőben nem biztos hogy nem rossz, sőt.
Ám közelről, élőben nem biztos hogy nem rossz, sőt.
1 / 3 oldal • 1, 2, 3
1 / 3 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.