Offtopic

"De ahogy a gödi kelta nem történelmi játék, ez sem lesz az, csak jellegében, és sztorijában."

Pontosan. A "trú" szó akkor lehet megkevert téged, nem olyan értelemben gondoltam, inkább mint "menő, fasza" (na jó, igazából csak azért írtam oda mert jólhangzik. )

Erről van szó. A játék ettől még lehet hangulatos.

Arra érdemes figyelni, hogy ha sokat "trú"-zunk, mielőtt látványosat tennénk le az asztalra, akkor jogosan fognak leszólni, hogy mire fel mondjuk. Deman sem nagyon értette, mire mondjátok, igaza is volt.

Hm, újabb csoportnyelvi jelenség, amiről dolgozatot kellene írnom... a végén még megúszom az etnolingvisztika vizsgámat, mert mégiscsak lesz miből dogát írnom?

btw. Petro, menő a tundrás avatárod

Nos, az egész "trú", mint csoportnyelvi jelenség igazából szerintem azoktól ered itt a csoportban, akik metálos arcok, ugyanis ez az egész szó ahhoz a szubkultúrához köthető, (true metal of steel, true norwegian black metal meg ilyenek) ahol egyre inkább elterjedt a használata a fentebb felsorolt szavak (menő, fasza, stb.) társaiként. Ismerősi körömben (nem larposok) gyakran elhangzik hogy pl. "Ez tök trú!", tulajdonképpen mindegy hogy milyen jelenség jelzőjeként. (Hasonló jelentéskörrel bír egyébként a "metál" szó is.)
Tudom, ezzel most sokak számára csak a spanyolviaszt találtam fel, de hátha nem mindenki tudja, meg nem mindenki elvetemült metálos itt.

Ebben teljes mértékben egyetértek Keitellel, ez az eszeveszett trúzás egyáltalán nem menő, cserébe hosszútávon röhejessé tesz.

Basszus, néhányan úgy viselkednek, mintha nem lettek volna ott azon a pár rendezvényen, ahol a trú szót feltaláltuk... nem arra vonatkozott, hogy kézzelszőtt alsógatyám is van egy LARP-ra, hanem egy életérzés, amit FB-n találtunk ki (igen, Andris, többek között az egyik megalkotó te voltál), annak kompenzálására, hogy amíg a legtöbben sátorban aludtak, mi lópokrócban, pokrócon, tűz mellett, saját építésű kunyhóban. A trúság mindig is életmód dolog volt (IN alvás és étkezés), nem pedig annak a mérése, hogy mennyire hiteles a felszerelésem. A szót később Alariuson is használtuk, de Cell 4-en vált meghatározóvá.

Igazából, aki meg eddig nem tudta, hogy honnan a szó és nem érti, hogy miért van, akkor fikázás és beszólás helyett mondjuk utána is kérdezhetne, ha már ennyire bele akar kötni valamibe. Mondjuk a "trú" szó így már tényleg nem túl szerencsés, hogy az emberek 95% félreértelmezte...

Lehet, h mégis jó lenne összedobnom egy concordance page-et (sajnos nem tudom, mi a magyar neve, de ez kb. az, h minden általad hozzáférhető szövegből összeszeded a mondatokat, amiben benne van, és ennek alapján megpróbálod behatárolni az n db jelentését), abból már egész jól ki lehet mazsolázni, ki-mit-hol-hogyan használ.

Azért imádom az emberi szellemiséget...

Ha épp nincs dolgom, akkor belekötök valamibe.

Én _IGENIS_ használni fogom mind a "trú", "pagan", "metál", stb. kifejezéseket.
Nem, nem az eredeti értelmében, hanem éppen a szövegkörnyezetnek és a színvilágom keverékének megfelelően.

Hülye dolog ezen hisztizni, aki nem ért valamit az kérdezzen vissza, és ne pedig belekössön.

(Valamint kis gondolkodással szinte bármire rá lehet jönni... szvsz.)

Maradok tiszteletlenül:
Damien Maelstrom, a trú pagan metálarcz. .,!,,

ugye tudjátok, hogy amit itt felhoztok érvként a trú szavak használata mellett azt tökéletesen fel lehet hozni az obfuscated avatár képek mellett is? Ugyanakkor ott meg pont a másik álláspontot képviselitek...

Szerintem meg csak én vagyok trú, és mindenki pozőr műbroki, aki ezt nem fogadja el.

Sonir Norend írta:ugye tudjátok, hogy amit itt felhoztok érvként a trú szavak használata mellett azt tökéletesen fel lehet hozni az obfuscated avatár képek mellett is? Ugyanakkor ott meg pont a másik álláspontot képviselitek...

Ez esetben légyszíves hozd fel, és ne trollkodj.

Jujj, nekem nem tetszik ám a trollkodás szó, mert negatív színben tünteti fel a trollok népét, pedig tudjuk, hogy ők trú lények, úgyhogy ne használd Sanyi.

(Irónia OFF)

kildar, abban a hozzászólásomban hoztam fel

Röviden: nem, te egy átlagos hippi érvet hoztál fel.

Hosszan: A "trú" kifejezés használata melletti érv itt az volt, hogy mi nem a "teljesen és tökéletesen hiteles" értelemben használjuk, hanem a lehetőségeinhez mért maximumra való szándékra. A metálzenekarokat/filmeket/onlinejátékokat/gázmaszkokat megjelenítő avatarok viszont nem a kommunikáció megkönnyítését szolgálják, hanem csak az illető vizuális preferenciájának kielégítését. Egy közösség fórumában pedig nem szokás a levegőbe, arctalanul beszélni.

Kétlem hogy az érv hippi lenne (büdös talán vagyok de a világot nem akarom megmenteni)

na de nézzük

”Igazából, aki meg eddig nem tudta, hogy honnan a szó és nem érti, hogy miért van, akkor fikázás és beszólás helyett mondjuk utána is kérdezhetne, ha már ennyire bele akar kötni valamibe. „

Igazából, aki meg eddig nem tudta, hogy ki kicsoda és nem ismeri, hogy ki az, akkor fikázás és beszólás helyett mondjuk utána is kérdezhetne nála, ha már ennyire bele akar kötni valamibe.



”Én _IGENIS_ használni fogom mind a "trú", "pagan", "metál", stb. kifejezéseket.
Nem, nem az eredeti értelmében, hanem éppen a szövegkörnyezetnek és a színvilágom keverékének megfelelően.

Hülye dolog ezen hisztizni, aki nem ért valamit az kérdezzen vissza, és ne pedig belekössön.

(Valamint kis gondolkodással szinte bármire rá lehet jönni... szvsz.)”

Én _IGENIS_ használni fogom a metálzenekarokat/filmeket/onlinejátékokat/gázmaszkokat megjelenítő avatarokat. Nem, nem azért mert ez én vagyok, hanem mert nekem ez tetszik, mutat valamit a személyiségemből.

Hülye dolog ezen hisztizni, aki nem ismer valakit az kérdezzen vissza, és ne pedig belekössön.

(Valamint kis gondolkodással szinte bárkiről kitalálod, hogy ki az… szvsz.)


és akkor egyéni gondolatok:
Egy közösség többek között azért közösség, mert nem csak névről ismeri fel a tagjait hanem teszem azt a balfasz avatarjáról is. És igen sok közösségi fórum van ahol nem a saját avatarod rakod be…

Damiennél a pont.

Egy közösségben vannak szabályok, amik az adott közösség minden tagjára vonatkoznak. Aki tagja a közösségnek, annak illik betartani, ha a többség megegyezett bennük, akkor a későbbiekben mindenki ehhez tartja magát, még ha kezdetben nehezebb is.

Például: Anno megegyeztünk abban, hogy törekszünk az igényes fegyverekre, nincsenek virslikardok, meg barna szigszallagos fegyverek. Hiába könnyebb primitívebb fegyvereket készíteni, és hiába lehet vele ugyanolyan hatékonyan vívni, akkor megegyeztünk benne, szerepel az alapelvek között, mindenkinek ehhez kell tartania magát. Egy idő után természetessé vált ebben a közösségben.

Sonir Norend írta:
Egy közösség többek között azért közösség, mert nem csak névről ismeri fel a tagjait hanem teszem azt a balfasz avatarjáról is. És igen sok közösségi fórum van ahol nem a saját avatarod rakod be…

Na, ez nem az a fajta. Ha ellenvéleményedet akarod érvényesíteni, szavazz, ha meg majd nem a te szavazati pontod nyer, ne kötekedj. Ez így működik, tudom hogy ellene vagy a demokratikus rendszernek, de jelen esetben pont a demokratikus rendszer válik előnyödre. A "trú, metál, pagan" kifejezések használatára nincs szabályozás a fórumszabályok közt, és valószínűleg nem is lenne, hiszen a többség nem szavazná meg. Viszont ha az avatart megszavazzuk, akkor onnan kezdve nem az egyéni preferencia, hanem a fórumszabály a döntő. Ez így működik, minden más csak felesleges kötekedés.

Sonir Norend írta:és akkor egyéni gondolatok:
Egy közösség többek között azért közösség, mert nem csak névről ismeri fel a tagjait hanem teszem azt a balfasz avatarjáról is. És igen sok közösségi fórum van ahol nem a saját avatarod rakod be…

Meglehet... de az egy dolog ha valaki nem a saját avatarját rakta be és megint más ha váltogatja. Mert meg lehet szokni szélőrmúnt is, ha mostantól Keitel örökké ezt használná akkor valóban felismernénk róla. De ha variálja akkor (mivel az emberi érzékelés és gondolati bevésődés egyik fő eleme a vizuális tényező) csak újabb és újabb felesleges "tanulási műveletre" készteti a többieket. Megjegyzem még a sajátarcos avatarok váltogatása is kényelmetlen lehet ha az ember gyorsan keres valami hozzászólást, mert a tudatalattid kurva jól lementi akkor a szöveget amikor olvastad és amikor később visszakeresnéd automatikusan olyan kép mellett keresnéd, ehelyett kénytelen vagy egy tudatos szintű felülírással szarozni.
Ugyanakkor egy részben online közösségnél nem triviális hogy a nevekhez személyt is társíts, vegyük például azt hogy fingom nincs ki az a Sonir, mert csak egy bűnronda gázmaszkot látok a fejed helyén. Ha egy liveon találkozunk és inben vagyunk akkor a büdös életben nem foglak megismerni (kivéve ha szar outoskodós larpon vagyunk ahol "hébélagyeremánide" megy karinév helyett).

Technikailag azonban tény hogy egy bizonyos módja az önkifejezésnek az avatarok váltogatása, aminek okai között szerepelhet az énképkeresés, az exhibicionizmus és a kreativitás effajta megnyilvánulása (főleg fotosoppolt képek esetén) de egyben azt is jelentheti, hogy az illető pöttyet önző egoista és szarik bele abba hogy megkönnyítse mások számára a felismerhetőségét, sőt elvárja hogy mindenki pontosan tudja ki is ő (egy nicknévből). Ez persze nem azt jelenti hogy mindenki rendőrségi körözvényfotót rakjon fel magáról, de ebben a közösségben csak akad mindenkiről legalább 1-2 olyan kép ahol néz is ki valahogy és fel is ismerhető.

Függetlenül a demokratikus véleményektől (amik prioritást élveznek) a jó közösség nem szabályzásra hanem önszabályzásra épül. Ha a tagok törekszenek hogy a többiek számára élhetőbb és jobb legyen az egy jó alap, még akkor is ha szíve szerint gundamekkel vagy firefly színészekkel villogna az avatarfotójával (én pl azt tenném ki mert kúl).

Összegezve: ha nem tiltják a szabályok mindenki variálhat képet-nevet ahogy akar, de ettől nem lesz több vagy jobb, ellenben önző az igen és kismértékben bár, de folyamatosan szopatja az adott fórum törzslátogatóit. Ez elfogadható mondjuk egy nagyobb név-személyiség-életfelfogás...stb okán, de aki csak kúlságból csinálja, az vagy éretlen vagy tudatlan vagy szándékosan "kihaénnem" vagy mostantól ő is utálni fog engem

Nem autentikus, mi, Keitel? Nos, akkor kérlek definiáld a TRÚ fogalmát.

Damien, az avatartopikban lévő hozzászólásra:

Amit én írtam, nem kötözködés. De ha máshogy nem érted:
Az első mondat egy cinikus, részben viccs kérdés. Egy szimpla paródia, mely humoros jelleggel készült. A második pedig egy valós kérdés, amely a téma további boncolgatását fejti ki, hogy értelmesen meg legyen tárgyalva. Egyéb kérdés, kisokos?

"Ha egy vitában már látod, hogy nincs igazad, inkább húzódj hátra, és hallgass." - Thomas Jefferson

Ajánlom szavait figyelmedbe.

"Nem kell mindig megszólalnunk - főleg akkor nem, ha szavaink már nem tesznek hozzá semmit a témához." - Confucius

Az övét is.

Egyébként amit most írtál nem más, mint üres mentegetőzés, megspékelve ismételten egy kis kötözködéssel.
Menj, szedjél hangyát, ha nincs jobb dolgod, minthogy mindenhol azt próbálod bebizonyítani, hogy te vagy az alfahím...
Pattogó kis pöcs.

PS.: Minek kellett újrakezdened? Seggfej.

Erre már nem tudok mást írni, minthogy kibaszott nevetséges és értetlen vagy.

PG írta:Erre már nem tudok mást írni, minthogy kibaszott nevetséges és értetlen vagy.

Ez azért van, mert te meg éretlen vagy... majd pár év múlva talán Ember lesz belőled... de most csak egy szánalmas kis senki vagy.

Részemről lezárva, innentől kezdve nem veszlek figyelembe.

Damien off.

Kuss legyen már. Ha vannak jó LARP-ok, jó programok, akkor nem bír mindenki a seggén maradni, hogy valamennyire értelmes emberekként viselkedjünk? Ha van egy rakás jó dolog, aminek akár örülhetnétek is, akkor mi a faszért kell itt flamelni?

PG, te hagyd abba a faszkodást, Damien, te pedig ne faszkodj az ő faszkodására. Aki kötözködés témában utánam hozzászól, azt legközelebb pajzzsal baszom tarkón... nyugodjatok már le.