Vértek, pajzsok és egyéb védőfelszerelések

A terv modellezd le dekorkartonból mit akarsz látni
B terv addig kopogtatod egy kicsi-kerekített fejű kalapáccsal, amíg el nem éred a kívánt hatást. üllő/tönk helyett az anyagot döngölt földön kongasd és ez engedni fog annyit amennyi muszáj viszont nem enged annyit hogy az anyag "szakadjon" ezt bitumen ágyon és/vagy ólompárnán is tehetnéd de a kert végében a földút használata olcsóbb
(azért nézz utánna hogy kell fémet kalapáccsal nyújtani ha még nem foglalkoztál vele és míves dologra elsőre ne számíts magadtól)

a végeredménnyel ha elégedetlen leszel és továbbra is vértesedni szándékszol, Ahrimannal csináltass egyet ami már az, amire gondolsz, és maradandó is!

Gömbölyű kalapács plusz nagy átmérőjű csődarab vagy méretre vájt tetejű fatönk vagy bőrpárna/homokkal esetleg ólommal tölve. Válogass

Szerk.: Belzee beelőzött, ezek is valid módszerek, bár döngölt földön többet fogsz vele szopni de nem kivitelezhetetlen.

De egyébként ha nem akarsz nagyon domborítani, valid megoldás a három-négy darabos rákozott átfedőlemezes módszer is.

Hmm.. lehet rosszul fogalmaztam.
Első sorban nekem az a bajom, hogy a bádogot vagy "X tengely mentén" vagy "Y tengely mentén" tudom domborítani. A kettő párhozamosan nem akar menni. Vagy megtörik, vagy a másik tengely mentén visszagörbül.

Gondolom a két tengely mentén való domborítást/homorítást hidegen nem is lehet művelni (vagy igen?). Per pill pedig nincs túl sok lehetőségem hevíteni (konkrétan a horganyzott bádogot nem is tudom, hogy jó ötlet-e).

(amúgy biztos, hogy egy hozzáértő szebben, jobban és gyorsabban megtudná csinálni, de én élvezem az alkotást, meg a saját kezem munkáját. Persze jobban örülnék, ha normális műhelyben, és alapanyagokkal tudnék dolgozni, de egyenlőre ez van, ezzel érem be )

Na ez a rákozott téma jó megoldásnak hangzik. Erről valami "szabásminta" pattern, kép akármit tudnál mutatni?

Hát, nagyjából háromszögeket és téglalapokat vágsz ki majd átfedésben összeszegecseled őket:D Egyébként a bádogot is lehet domborítani csak akarni kell.

No majd kipróbálom, köszi a segítséget

Sinric szabmintája.
A térd pillangóját hagyd le, magát a térdet vedd rövidebbre- ha 3-4cm, akkor már annyi domborítás is elfogadható eredményt hoz, amennyit azzal érsz el, ha kemény felületen (aka síndarab, üllő) átkalapálod izomból. A rövidítés miatt kiesett összhosszt tudod pótolni tetszőleges számú rákozott lemezzel.
Vagy csalj, és használd Rainald szabmintáját a térdhez.

Hjaigen, horganyzott lemezt legfeljebb nyílt területen hevíts, úgy, h mihelyt tűzbe dobod, odébb is mész, mert a cinkmérgezés nem vicces. Normálisan égő tűzben kb 10-15 perc alatt le is ég a bevonat, és vissza is lágyul annyira, hogy könnyebb legyen megmunkálni. Ha ilyen egyszerűbb cuccokra többen is igényt tartotok, akkor viszont célszerűbb lenne elgondolkodni egy tábla 1mm vastag acéllemez beszerzésén, 4-5K körül van általában, könnyebben megmunkálható, nincs vele macera, és meglehetősen sok olyan vért van, amihez minimális domborítás is elég - 1 táblából kijön egy szett láb, 1-2 segmentata, pár egyszerű rómaias váll, a maradék lemezt meg fel lehet darabolni pikkelyeknek-lamelláknak kisebb dolgokhoz.

Mit értesz normálisan égő tűz alatt?

Legszívesebben máris mennék acélért, csak félek, sokat nem tudnék vele kezdeni jelenlegi szerszámaimmal: 2 normál, szögletes fejű kalapáccsal, flexxel és fúróval.
Ajh... be kéne szereznek némi alap "crafting tools"-t

Normálisan égő tűz Ahriman szótárában boszorkánymáglya

Egyébként ne hidd hogy kezdet kezdetén pinceműhelyben nem 3 db kalapáccsal egy flexel meg egy fúróval dolgoztunk

Ez biztató. Mármint a második része. A boszorkánymáglya okozhat problémát

Ugyanakkor emlékeim csaltak, megnéztem, és kiderült hogy csak egy kis darab bádogom van.
Szóval akkor pár technikai kérdés.
- Az 1mm-es acéllal dolgozni lehet-e "hidegen" ?
- A formák kivágására alkalmas-e (még ha nem is a legalkalmasabb) egy flex?
- Hol érdemes ilyen lemezt venni? (ha esetleg budapesten tudtok jó helyet, akkor az fasza lenne )

- A tűzre visszatérve, mennyire kellenek hozzá speciális dolgok? Pl kerti tűzrakóhely alkalmas-e rá, vagy mindenképpen fedettnek kell lennie?

Jelenleg kerti tűzrakóhellyel dolgozik Ahriman is amikor muszáj melegen dolgozni (legutolós információim szerint)
1 milis acéllal nagyon jól lehet hidegen dolgozni, gyakorlatilag kézzel formázható.
Flex tökéletesen megfelel, Ahriman is azt használja a mai napig.
Ha el tudsz jutni egy ferroglobus fémkereskedésbe az talán a legjobb amit ismerek, de ha a méh telepre kimész és keresgélsz kisebb-nagyobb darabokat szintén találsz, ha csak egykét apróságot akarsz megcsinálni.

Fasza. Egész elérhető helyen van. Köszi szépen!
És ennek az acélnak pontosan mi a neve? Mert annyiféle lemez van, hogy zavarba jövök tőle az oké, hogy 1mm vastag de melyik fajta?

DC01-02 asszem a standard neve, de ha lágyacélként kéred, azt is érteni fogják. Ha lehetőséged van rá, akkor melegen hengereltet vegyél, mert az lágyabb ergo könnyebben alakítható, de a hideghengerelt is túlél 10cm átmérőn 30mm mélységű domborítást repedés nélkül.
A flex a legjobb kombinált eszköz a világon, azaz kellő mennyiségű és fajtájú koronggal bármit el tudsz vele érni. Ugyanakkor az egyes munkafázisokra vannak alkalmasabb eszközök, pl egy közepesen jó minőségű dekopírfűrész fémvágó lappal tisztábban és gyorsabban vág, valamint kevésbé tűzveszélyes (de ott is kell a flex sorjázni). Kalapácsokból célszerű egyet beáldozni és enyhén gömbölydedre köszörülni a fejét, ill ívesre és kis sugarú lekerekítettre a fokát. Kalapácsoknál és alátámasztásoknál vedd figyelembe, hogy ha keményebb, mint a megmunkált fém, akkor a kalapács/alátámasztás textúrája belevág a fémbe - ez sérült kalapácsnál v üllőnél probléma lehet, ugyanakkor elegendő türelemmel kalapácsfejbe véshetsz pl pikkelyeket, amik minden ütésnél belemaródnak a lemezbe. Szintén emiatt célszerű legalább egy simázókalapácsot tartani, aminek legalább 160asra fényezed az ütőfelületét - alternatív megoldásként az alátámasztáson képezz ki egy sík, fényezett felületet, és simázz belülről. Kézifúróhoz lehet venni olcsón állványt, ami jól jön nagyon sokszor.

Tűzből nem muszáj atommáglya (bár jól jön ), elég, ha massszív parazsat fel tudsz fújtatni (de ahhoz közel kell lenned, szal szélnek háttal állj, ha bádogot tolsz). Ez visszalágyításra, bevonateltávolításra, ilyesmikre jó, ha meg is akarod munkálni, szerezz kis gázlámpát - 4-12K körül vannak, sima kis gázpalackot esznek (350-800/db), és kb jók lokalizált hevítésre.

Asszem kb ennyi, ami érdemben eszembe jut - jaigen, védőszemüveg, fülvédő javasolt, ha sokat vágsz-csiszolsz, akkor porszűrő is. A védőszemüveg ellenére is tudd, h mikor hova mehetsz szemészetre - ha nincs ügyelet, akkor inkább ne dolgozz aznap.

Ha valamivel végképp nem boldogulsz, akkor akár olyat is játszhatunk, h a problémás részeket csinálom csak meg (pl lábnál a térd központi elemét), a többit meg te. Also, javasolnám, hogy elsőre inkább sávozott combban és lábszárban gondolkodj, mert sztem zavarna, ha soksok munkaóra után pár hét múlva rájönnél, hogy baromira elégedetlen vagy a végeredménnyel.

Ahriman írta:Asszem kb ennyi, ami érdemben eszembe jut - jaigen, védőszemüveg, fülvédő javasolt, ha sokat vágsz-csiszolsz, akkor porszűrő is.

Hány hónapig baszogattalak én ezzel anno?

anime jelmezkészítés de lopni szabad ötleteket tőlük is

8csak addig amíg nem rohansz el acélért

Ez nagyon jól jött kösz! (Ugyan nem vértet gyártani de az más kérdés )

this just came in:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14204717

Ja. Adjuk rá valakire aki havi 3-4 alkalommal pár órát viseli és mérjük újra. Úgy lenne is értelme.
Agincourtnál is az időjárást szopták be a franciák, igen, plusz 15 kiló vsaban még jobban elsüllyedsz a dagonyában. Még szerencse hogy a diétás nem pont arról (is) híres hogy töménytelen mennyiségű vassal szerelte fel a katonáit, és persze a legtöbb ábrázolás szerint nem hogy a gyalogságon, de természetesen az íjászokon sem volt legalább egy plackart kar és lábvasakkal+sisakkal
Újabb "angol tudósok kimutatták" esete.

"We found there was a big difference: it is much more 'expensive' to carry the load as a suit of armour than it is to carry the load in a backpack."

What?

Sonir Norend írta:who were

Itt a bibi. Ha csak egy fél éve nem csinálják, már felejtős a dolog. (barátnőm aktívan sportolt, pénzügyi okok miatt egy év kimaradt neki. Nem kicsit érzi a kondícióján) Megjegyzem akkoriban 30 évesen már erősen kiestél az átlag korosztályból. A 35 kilós vas is elgondolkodtató, nem kicsit soknak érzem.
A hátizsákos dolgot külön kamunak érzem, ergonómiailag sem indokot hogy 35 kiló a teljes testen elosztva nagyobb megterhelést rójon a szervezetre mint a 35 kilózs hátizsák a két válladra fektetve, ami még a tömegközéppontodat is kimozdítja hátrafelé, ezért az egyensúly megtartásához is külön izomcsoportoknak kell dolgoznia.
Még mindig angol tudósok bebizonyították hogy a tej csontritkulást okoz esete.

nah, sikerült megszerezni a tlejes tudományos cikket anélkül hogy fizetni kelljen érte:
http://www.mediafire.com/?azind2pgs1tfmct

Tök jó, hogy kimutatták, hogy fárasztó és ezért befolyásolta a csata menetét. Azt még nem mutatták ki, hogy nehéz átvágni és ez is befolyásolta a csata menetét?
On a second thought: miért kell futópadon gyalogoltatni valakit lovas páncélban?

Akkor már egy érdekesebb teszt:
http://vimeo.com/13634653

35 kg-s teljesvért átlagos alkatú emberre, 15. századias jelleggel kicsit bullshitkommandó. Van néhány 30kg+os vért ebből a korból, sőt, van egy 49 kilós össztömegű is, de azok kifejezetten NEM átlagos emberekre készültek - német vérteknél 20-22 kg az átlagos összsúly, olaszoknál ööö 24-26 (olaszban kevésbé vok biztos, mert kb nem érdekelnek).
Pár dolog, ami roppantmód mókássá teszi a hír néhány részletét - a videón látszik, hogy MINDKÉT vállra feltették az erősítőlemezeket (vagy annyira barmok voltak, h az erősítőlemezre hitték, h az maga a váll), ami, hogy is mondjam, baromság. A kesztyű és a térd pillangója annyira primitíven formázott, hogy kénytelen vagyok feltételezni, hogy a reális vastagság másfél-kétszeresét használták, hogy ne sérüljön az első arrajáró lepke fingásától. A tudósok vagy a 100kg környékét vették átlagnak, vagy brutál módon alá van bélelve, ami egyfelől ennyire teljes vértnél faszság, másfelől már 2 réteg keményen lesteppelt pokróc is brutális mértékben megdobja a kerületet, ezáltal a felületet, ezáltal a tömeget (ld Kildar alkarjai, ami rá a bélés miatt jelenleg nem megy föl rendesen, bélés nélkül viszont kis túlzással kétszer belefér az alkarom). A lábszár formázottsága arra utal, hogy valóban egyedi gyártmány, de korántsem a felső ligából, vagy akár a középkategória tetejéből.
Szóval, összefoglalva, egy túlsúlyos és nem túl jól formázott (megjegyzem lovassági) vért fuckload of béléssel vagy sörhassal nem tesz jót az állóképességednek, ha sétálsz vagy futsz benne. (súgok, most kell felhördülni a meglepettségtől.) Ja, és gyalogos kontextust nézve a teljesvért baromira nem az átlag - még a nehézlovasságot nézve SEM az az átlag. Szóval ez most így kb olyan volt, mintha egy szarul koppintott Lamborghini Diablo alapján akarnának következtetni a jelenlegi közlekedés állapotára.

Végső bizonyíték a cikk hülyeségére: az SCA Pennsic War c. rendezvényén évente többezer ember igazolja, hogy még túlsúlyos vértekkel is lehet egy héten át folyamatosan rohangálni és harcolni...
...
Ha kicsit összevisszának tűnne, amit írtam, az azért lehet, mert masszívan fojtottam vissza a kurvaanyázást, hogy a tudósok már megint rájöttek, hogy eleink annyira hülyék voltak, hogy évszázadokon át nem jöttek rá, hogy a teljesen bevasalt harcosok barmok. De könyörgöm, ha baromság az elképzelés, akkor mi a retkes faszért használta mindenki mindenhol, mihelyt módja volt rá?

Annyira felbasztam magam a fenti szarságokon, hogy fel se tűnt, h a cikk írója szerint
:::dobpergés:::
a felismerhetően 15. század közepe-vége környéki vért Agincourtnál befolyásolhatta a végkimenetelt.

Nem vagyok túl jó évszámokban, de Agincourt nekem kifejezetten NEM a század közepe-vége felé rémlik.
(side note, 1430 környékéről már vannak ritkásan !!!hasonló!!! vértek francia területen. Ritkásan, azaz nem átlagosan vagy sűrűn. Hasonló, azaz felismerhetően a későbbi divat előfutárai, azzal nem azonosak. '30tól, ami még mindig Agincourt után van.)