Vértek, pajzsok és egyéb védőfelszerelések

akkor majd magyarázza el azt is hogy ez mér jó, azon kívül hogy így egy darabból lehet csinálni az egészet

Nem szakadhat szét az illesztékelés/forgó-csúszó szegecsek, nem kell siklópályákkal és pontos illesztésekkel faszkodni, viszont a madzsetta harangorzó mozgása bőőőven biztosítja a harc közben szükséges csuklómozgást.
Plusz ha ebben kitörik a csuklódat akkor jó eséllyel már leszakadt a kézfejed

és ha megélezzük a peremét akkor belezni is lehet vele?

Lenne egy elméleti kérdésem...

lóval kapcsolatos?

Terhes macskával

close enough....

Dejaó, írtam egy sort, konstatáltam, h írtatok ti is, szal gyorsítva.
Az egy darabból készíthetőség inkább nehézség, mint egyszerűsítés, ezért van az, h a legtöbb ilyen kesztyűnek csak a balos része egydarabos, a jobbos két darabból FIXEN szegecselt téma. Kétkezes fegyverrel (és vértben minek használnál pajzsot, ha meg szabad a kezed, akkor miért ne lenne kétkezes a fegyver - kivétel ostromszituáció, ott teljes vért mellett is befigyel a kézipavéze is) a minimális feletti csuklómozgás hátrányos, és egykezes fegyverrel is kiküszöböli a kesztyű a kesztyű által okozott hátrányokat (ami igazából max annyi, hogy csak ujjakból dolgozva nem tudsz olyan könnyen irányt váltani, mintha csuklóból is rásegítesz - a gyors irányváltások kizárása elméletben valószínűbbé tenné csukló és alkartalálatok begyűjtését, de nekünk 1mm lágyacélt se sikerült komolyabban károsítanunk fémfegyverrel, ezek meg jellemzően edzettek voltak, valamint itt is van alatta még sok réteg szintén edzett acél. Azaz az, hogy könnyebben találnak el ott, ahol egy rinocérosznak lenne minimális esélye kárt tenni benned, kimondottan alacsony árnak tűnik azért cserébe, hogy a csuklód törhetetlen, kézfejre irányzott kalapácsütésekből egy minimális csípést érzel, és ököllel bonthatsz falat.)

A mandzsettával max akkor tudsz komoly sérülést okozni, ha leveszed, marokra fogod és csapkodsz vele - habár az igaz, hogy elég szar érzés lehet, ha ilyennel fojtogatnak normálisan (ejtsd az ellenfél hátulról átkarolja a nyakad, az alkarja egyszerre nyomja a nyaki verőeret és a légcsövet, a másik kezével ráfog a saját csuklójára és feszít) Kibelezős mandzsettája a teljeskörű csuklómozgást lehetővé tevő rákozatlan kastenbrust-kesztyűknek van, ahol ennél sokkkkkkkkal jobban eláll, de legalább hegybe fut olykor.

kérnék róla képet ha van

Arról már nem leabuzáltad a hegyet?

Btw azt azért nem mondanám hogy kárt nem sikerült tenni az 1milis lágyacélban, de igen az vicces volt mikor farbatoszékon próbáztuk a lábszárvértet Mondjuk érdekes hogy a vállamra csapkodtál akkor egy párat, az azért elég durván horpadt, pedig elvileg a váll volt a vastagabb anyag (hasonló mértékű térgörbék mellett)

És szerintem nem kell levenni a kesztyűt ahhoz hogy komoly károkat okozhass vele, sőt (Lsd rosszkedv, új kesztyű és a garázs betonpadlójának esete)

http://sssf.deviantart.com/gallery/#/d2bgwqj

http://www.steltercreativewoodworks.com/STELTER1/Urukhai_Armorx.html

LOTR-style vas egész jó képekkel rávezetve, hogyan kell összerakni egy trollnak urukhai cuccot
felhívja a figyelmet az igazán apró részletekre is: rozsda, horpadás, túlütés helye, tákolt javítások...

Így kell langyulni:
https://lh4.googleusercontent.com/-brez9sYv9FM/TgiwaEbbgSI/AAAAAAAAAVE/MqDHcO0eoYo/s640/20110627%252528001%252529.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-GRAjWdoiAf4/TgiwaexUcWI/AAAAAAAAAVI/yLUxQ7J59nU/s640/20110627%252528002%252529.jpg

Az alapot képező munitions grade fém kettle hat Ahriman munkája, én meg rápakoltam némi bársonyborítást és integrált bélést. Jönnek még rá majd 25-28 centis fekete kakastollak, oszt' jólesz.

Ez kiféle-miféle?

nem tudom, nem értek a lovakhoz.

Edit: És a szemem megint csal kis felbontású képen. A színek a minta és a forma alapján egyértelműen közelkeleti cucc, a nagyobb kép alapján a lókabátot belülről bőr borításúnak nézem. A steppelés érdekes, nem vonalakban, hanem pontokban varrták át a cumót ha jól látom.

jól tippeltél Gem szudán nem északi népek hazája, de ha már lúd...
én XIX.-századi nak tippelném a steppelés (kiírás) alapján

Én meg nem a kiírást szoktam olvasgatni Tévedni meg emberi dolog, mondta a sündisznó és lemászott a drótkeféről, kettőnk között az a különbség hogy én nem a másik hülyének nézésében/titulálásában lelem örömöm
Meg az is most tűnt fel hogy Sonir bemásolásában is benne van a század meg a származás de valahogy egy hét bútor-sitt-beton-csempe hordás után még kevésbé tudsz meghatni
Akár konstruktívan is hozzátehetsz a témához, szerinted gyapottal vagy szövettel bélelték? Hamár szövegeket olvasgatunk akkor hasonlítsuk is össze a kettőt.

A személyeskedő megjegyzések beszüntetését javaslom, különben esetleg a hozzászólások hozzáadottérték-tartalomtól függetlenül fognak eltűnni.

szerintem szőttes a bélés azaz több réteg ezt abból gondolom, hogy egyenletes a cucc a "ló takaróján" szerintem amúgy nem bőr belül csak a nyers szövet színe látszik, ja és itt is az a pontozott "tűzés" jött elő amit mintha valahol már piszkáltunk volna britt vonalon, erről tud valaki többet?

http://www.hammaborg.de/de/bilder_videos/museen/steppwams_luebeck/index.php
Gyapot bélés, szintén egyenletes, elég gyenge érv arra nézve hogy szövet lenne a bélé. Belső félre a bőrt valóban csak tippelem, pár szempont indokolná, de nem annyi hogy egyértelműsíteni merném képről, nyers szövetnek tapasztalataim szerint világosabb és sárgásabb a színe.
A pontozott "tűzés" (ami nem tűzés, az egy kicsit mást jelent a szabászatban) aka steppelés ezen a fórumon emlékeim szerint még nem került elő, részemről először találkozom vele, szövetképben hasonlít a jack'o plate-ekre de nem az.

Gyorsan utánaolvastam kicsit. Standard szudáni cucc, a szabása közel azonos a 13-14. századi közelkeleti-északafrikai tunikákkal. Anyaga több réteg pamutszövet, köztük gyapottal (nem szövetként, kifejezetten azt emlegetik, h a magokat körülvevő szálakat, a "kapok"-ot használták). A lóvértek szerkezetét ugyanúgy "quilted"-nek írják, mint az emberke ruháját, és ez a pöttyözött téma mutat némi hasonlóságot ahhoz, amikor steppelés közben "fent" rövid öltést ejtesz, "alul" meg valamivel hosszabbat, és nem varrod át kétszer. Ezen kívül az emberre szánt cuccoknál látszik is, és mondják is, hogy rácsosra van steppelve, 1.5-2cm távval a steppelési vonalak között. Az egyik leírás külön kiemeli, h az adott darab hosszában erősen van steppelve, keresztbe meg lazán.

1898ben szereztek nagy rakat ilyet a britek a múzeumaiknak- najó, hülyére verték az eredeti tulajokat és azok haverjait és egyéb értékekkel együtt elvitték a cuccot kérdezés nélkül, de a múzeumi készletfeltöltés sokkal jobban hangzik.

ja álmossal beszélgettünk erről az oszake előtt,

a szakmai eligazítást mindenkinek köszönöm,

főleg a "tűzés" kapcsán, mivel ez elég "lusta" megoldás tehát nekem is érdekes lehet!

Van még egy kis bádogom, gondoltam csinálok magamnak egy pár láb vasat. Lábszár-térd-comb.
Egyedül a térd résszel van problémám, ugyanis a bádogot csak egy irányba tudom hajítani, a térdnek meg domborúnak kéne lennie (legalábbis amiket láttam képeket)
Van esetleg valami ötletetek, miként lehetne megoldani a térd részt? Egyenlőre a legjobb ötletem, hogy valahogy 2db-ból rakom össze, és az illesztést lefedem egy bőr csíkkal.
Igazából nem szempont, hogy baromi korhű legyen (a bádog anyagával, meg a készítési móddal már úgyis elveszett ez a tulajdonsága ) csak nézzen ki úgy mintha