Ruhák és öltözködés
+22
Mart
Andrew
Morwina
Ahriman
Mordor
Gjin
SolidXerm
Ashi Valkoinen
Deman
Nirwastir
Marinda
Tani
Magitor
Lobster
belzee
Keitel
Eglar
Spectre
Sonir Norend
Damien-Maelstrom
Gem Kapocs
Kildar
26 posters
1 / 10 oldal
1 / 10 oldal • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: Ruhák és öltözködés
No, az otthoni gépen fennvan ez az anyag, de mivel csak most jutott eszembe hogy ez ide még hasznos lehet, meg kellett várni amíg Damien gépközelbe kerül és átküldi amit multkor adtam neki:
16. sz-i doublet szabásmintája (kabát, béléskabát, az ujjak nélkül mellény):
Aki látta már a mellényemet, annak talán mond valamit hogy az is ez alapján a szabásminta alapján készült, de én cska a mellényt varrtam meg(az is egy kicsit szűk és rövid lett, de amint időm engedi ki fogok engedni egy keveset a vállából és az oldalából, mert bőszen hagytam benne anyagot az ilyen esetekre)
És a teljes szabásminta elemei (kinyomtatva egy L-es pólóméretű emberre körülbelül jó is, minimális módosítások szükségesek):
https://2img.net/r/ihimizer/img15/8026/back1oea.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img11/9544/back2fyf.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img10/5127/back3b.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img8/1509/back4u.jpg
http://img5.imageshack.us/my.php?image=front1g.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img33/8841/front2u.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img40/8503/front3r.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img268/5417/front4m.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img198/797/front5.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img196/6478/front6i.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img40/1575/collar1.jpg
Néhány megjegyzés:
Ha béléskabátot akarunk varrni:
- A szabásmintát kétszer kell kivágnunk, a két réteg közé megy majd a bélés
- mindig számoljuk bele hogy ne pontosan illeszkedjen ránk a külső réteg, mert így bélelés után hamarabb tönkremegy a varrás, ráadásul valszinüleg kicsi is lesz a kész ruhadarab
Minden esetben:
A doublet ujjai cserélhetőek. Ne varrjuk őket a mellény részhez hanem az ujjak válán szúrjunk és varrjunk körbe két lyukat, a mellény belsejének vállába pedig varrjunk szövetzsinórt. Az ujjak nem kötelező darabjai a ruhadarabnak, mellénykét is hordták/használták. Ha az alsó (szoknyaszerű) részt nem varrjuk a kabátra, akkor kapjuk meg a legyegyszerűbb, de már használható mellényt.
Az ujjak varrásánál érdemes figyelni arra, hogy könyöktől az eredeti darabok gombosak, mivel az ujjak passzosak a kezekre (tehát feszülnek) viszont nem állt a korabelieknek rendelkezésére olyan rugalmas anyag, amiből meg lehetett volna oldani hogy passzos maradjona szabás, és fel is lehessen venni
A doublet alatt mindig külön inget hordtak!
Ja és még valami. A szabásminta férfi viselőre lett kidolgozva, de hogy lássátok nem vagyok akkora mocskos hímsoviniszta állat mint amekkora lehetnék, ha lesz időm átszerkesztem a melény részt nőire is (A többi teljesen kompatibilis)
16. sz-i doublet szabásmintája (kabát, béléskabát, az ujjak nélkül mellény):
Aki látta már a mellényemet, annak talán mond valamit hogy az is ez alapján a szabásminta alapján készült, de én cska a mellényt varrtam meg(az is egy kicsit szűk és rövid lett, de amint időm engedi ki fogok engedni egy keveset a vállából és az oldalából, mert bőszen hagytam benne anyagot az ilyen esetekre)
És a teljes szabásminta elemei (kinyomtatva egy L-es pólóméretű emberre körülbelül jó is, minimális módosítások szükségesek):
https://2img.net/r/ihimizer/img15/8026/back1oea.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img11/9544/back2fyf.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img10/5127/back3b.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img8/1509/back4u.jpg
http://img5.imageshack.us/my.php?image=front1g.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img33/8841/front2u.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img40/8503/front3r.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img268/5417/front4m.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img198/797/front5.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img196/6478/front6i.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img40/1575/collar1.jpg
Néhány megjegyzés:
Ha béléskabátot akarunk varrni:
- A szabásmintát kétszer kell kivágnunk, a két réteg közé megy majd a bélés
- mindig számoljuk bele hogy ne pontosan illeszkedjen ránk a külső réteg, mert így bélelés után hamarabb tönkremegy a varrás, ráadásul valszinüleg kicsi is lesz a kész ruhadarab
Minden esetben:
A doublet ujjai cserélhetőek. Ne varrjuk őket a mellény részhez hanem az ujjak válán szúrjunk és varrjunk körbe két lyukat, a mellény belsejének vállába pedig varrjunk szövetzsinórt. Az ujjak nem kötelező darabjai a ruhadarabnak, mellénykét is hordták/használták. Ha az alsó (szoknyaszerű) részt nem varrjuk a kabátra, akkor kapjuk meg a legyegyszerűbb, de már használható mellényt.
Az ujjak varrásánál érdemes figyelni arra, hogy könyöktől az eredeti darabok gombosak, mivel az ujjak passzosak a kezekre (tehát feszülnek) viszont nem állt a korabelieknek rendelkezésére olyan rugalmas anyag, amiből meg lehetett volna oldani hogy passzos maradjona szabás, és fel is lehessen venni
A doublet alatt mindig külön inget hordtak!
Ja és még valami. A szabásminta férfi viselőre lett kidolgozva, de hogy lássátok nem vagyok akkora mocskos hímsoviniszta állat mint amekkora lehetnék, ha lesz időm átszerkesztem a melény részt nőire is (A többi teljesen kompatibilis)
Re: Ruhák és öltözködés
Gem Kapocs írta: ...ha lesz időm átszerkesztem a mellény részt nőire is
Kérlek NE! NE tedd ezt velünk... tartson össze a kantársadalom!
Re: Ruhák és öltözködés
Mondom ha lesz időm Ami nem mostanában esedékes sajnos. Két vizsgára való tanulás között ugyanis épp a saját chausses-em (harisnya) varrásával vagyok elfoglalva. Ehhez ajánlom a következő szabásmintát:
http://personal.utulsa.edu/~marc-carlson/shoe/SHOES/SHOE31.HTM
Kell rajta igazítani ugyan, de nem olyan vészes. Az ábrán lévő feliratozás:
A felső vízszintes vonal a combtő kerülete. Érdemes pár centivel a combtő alatt mérnünk.
Az alsó vízszintes vonal a vádli kerülete, ezt logikusan a vádli legvastagabb pontján mérjük, úgy, hogy befeszítjük a vádlinkat.
A függőleges vonal hossza a bokától valamivel a csípő alattig tart. Mérjük fel hogy a két vízszintes vonalunk (tehát a vádli legnagyobb kerülete és a combtő kerülete) milyen távolságra lesz a bokától. Ennél a vonalnál figyeljünk, hogy az alja a boka elején, tehát a lábfej és a boka találkozásánál van, így mérjük le a távokat és a hosszt.
A jobb szélső hosszú ferde vonal a földtől a combtőig tart.
A jobb oldali elem a chausses lábfeje, ennek és a szárnak az illeszkedésével érdemes eljátszani. A talpra simán kivágjuk és felvarrjuk a lábunknak megfelelő talpformát (a legegyszerűbb méret és forma levétel ha fogjuk valamelyik cipőnkből a cipőbetétet és a szélén rászámolunk cirka fél centit a varrás miatt).
Mint minden ruhadarabhoz, először ehhez is készítsünk selyempapírból szabásmintát (virágboltosoknál érdemes kunyerálni, illetve lehet nézelődni papír-írószer boltokban is, bár nekem csak 3000 Ft-os gurigát sikerült onnan szereznem, bár az is igaz hogy sokáig elleszek vele, de ha valaki nem akar nagy mennyiségben ruhát varrni akkor nem érdemes megvenni a majd 200 mternyi selyempapírt ) Valószínüleg nem az első lesz a megfelelő, de a seyempapír óccó, viszonylag könnyen beszerezhető és ha kicsit játszunk vele, a próbálgatások során meglehetősen hasonló a viselkedése a textil anyagokéhoz.
Viszont aki jót akar magának az ne kövesse a 13-14. sz-i perverz divatot, miszerint a chausses csíkos, mert az abban a tömény szopásban részesül amit most én is átélek (Nem voltak csíkos anyagok, úgyhogy a szabásminta elkészülte után még külön csíkokat kell vágni az anyagból, követkve a szabásmintát, aztn a szövetcsíkokat egyenként összevarrni és csak ezek után varrható meg maga a ruhadarab)
Szerk.: Ja igen, a rögzítéséről. A harisnya felső részén évő csúcson vágjunk egy lyukat és varrjuk körbe, aztán a mellényre/ingre/kabátra varrt szövetzsinórral kössük fel a harisnyát. Persze amit szintén elfelejtettem említeni, ehhez a ruhadarabhoz szükséges egy korabeli alsónadrág is, vagy legalábbis olyan vászon nadrág ami kitakar minden kitakarni valót Én a korhű asót javaslom
http://personal.utulsa.edu/~marc-carlson/shoe/SHOES/SHOE31.HTM
Kell rajta igazítani ugyan, de nem olyan vészes. Az ábrán lévő feliratozás:
A felső vízszintes vonal a combtő kerülete. Érdemes pár centivel a combtő alatt mérnünk.
Az alsó vízszintes vonal a vádli kerülete, ezt logikusan a vádli legvastagabb pontján mérjük, úgy, hogy befeszítjük a vádlinkat.
A függőleges vonal hossza a bokától valamivel a csípő alattig tart. Mérjük fel hogy a két vízszintes vonalunk (tehát a vádli legnagyobb kerülete és a combtő kerülete) milyen távolságra lesz a bokától. Ennél a vonalnál figyeljünk, hogy az alja a boka elején, tehát a lábfej és a boka találkozásánál van, így mérjük le a távokat és a hosszt.
A jobb szélső hosszú ferde vonal a földtől a combtőig tart.
A jobb oldali elem a chausses lábfeje, ennek és a szárnak az illeszkedésével érdemes eljátszani. A talpra simán kivágjuk és felvarrjuk a lábunknak megfelelő talpformát (a legegyszerűbb méret és forma levétel ha fogjuk valamelyik cipőnkből a cipőbetétet és a szélén rászámolunk cirka fél centit a varrás miatt).
Mint minden ruhadarabhoz, először ehhez is készítsünk selyempapírból szabásmintát (virágboltosoknál érdemes kunyerálni, illetve lehet nézelődni papír-írószer boltokban is, bár nekem csak 3000 Ft-os gurigát sikerült onnan szereznem, bár az is igaz hogy sokáig elleszek vele, de ha valaki nem akar nagy mennyiségben ruhát varrni akkor nem érdemes megvenni a majd 200 mternyi selyempapírt ) Valószínüleg nem az első lesz a megfelelő, de a seyempapír óccó, viszonylag könnyen beszerezhető és ha kicsit játszunk vele, a próbálgatások során meglehetősen hasonló a viselkedése a textil anyagokéhoz.
Viszont aki jót akar magának az ne kövesse a 13-14. sz-i perverz divatot, miszerint a chausses csíkos, mert az abban a tömény szopásban részesül amit most én is átélek (Nem voltak csíkos anyagok, úgyhogy a szabásminta elkészülte után még külön csíkokat kell vágni az anyagból, követkve a szabásmintát, aztn a szövetcsíkokat egyenként összevarrni és csak ezek után varrható meg maga a ruhadarab)
Szerk.: Ja igen, a rögzítéséről. A harisnya felső részén évő csúcson vágjunk egy lyukat és varrjuk körbe, aztán a mellényre/ingre/kabátra varrt szövetzsinórral kössük fel a harisnyát. Persze amit szintén elfelejtettem említeni, ehhez a ruhadarabhoz szükséges egy korabeli alsónadrág is, vagy legalábbis olyan vászon nadrág ami kitakar minden kitakarni valót Én a korhű asót javaslom
Re: Ruhák és öltözködés
Megtaláltam a régi szabásmintát ami alapjána saját nadrágomat készítettem. A cucc térdnadrágot reprezentál.
Az alsó vízszintes a lábszár kerülete/4, közvetlenül a térd alatt mérve, +1-1,5 centi a varrásszélesség miatt. A felső téglalap alsó vízszintese a derékbőség/4 + szintén a varrásszélességek.
A jobb oldali függőleges adja a nadrág ágyékának a mélységét. A két vízszintes közti távolság a nadrág hossza.
A szabásminta darabjai erdeti méretben:
https://2img.net/r/ihimizer/img192/9045/braise1.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img189/1610/braise2.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img189/1474/braise3.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img5/12/braise4.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img5/7905/braise5.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img188/1622/braise6.jpg
A nadrághoz szükséges lehet egy térdharisnya, ezt a legegyszerűbben úgy készíthetjük el ha fogjuk a fenti harisnya szabásmintáját, és elhagyjuk a combra eső részeket, tehát csak a térd feletti 10-15 centire ér fel a harisnya. Ez esetbena harisnya rögzítése is egyszerűbb, ugyanis simán térd fölött megköthetjük madzaggal/szövetzsinórral.
A nadrágot rögzíthetjük övvel ha hozzászabjuk a szabásmintán lévő felső téglalpot (ezt hajtsuk vissza és az alját levarrva csináljunk egy bujtatót az övnek), vagy a már ismertetett szövetzsinóros kabáthozkötözős módszerrel.
Az alsó vízszintes a lábszár kerülete/4, közvetlenül a térd alatt mérve, +1-1,5 centi a varrásszélesség miatt. A felső téglalap alsó vízszintese a derékbőség/4 + szintén a varrásszélességek.
A jobb oldali függőleges adja a nadrág ágyékának a mélységét. A két vízszintes közti távolság a nadrág hossza.
A szabásminta darabjai erdeti méretben:
https://2img.net/r/ihimizer/img192/9045/braise1.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img189/1610/braise2.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img189/1474/braise3.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img5/12/braise4.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img5/7905/braise5.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img188/1622/braise6.jpg
A nadrághoz szükséges lehet egy térdharisnya, ezt a legegyszerűbben úgy készíthetjük el ha fogjuk a fenti harisnya szabásmintáját, és elhagyjuk a combra eső részeket, tehát csak a térd feletti 10-15 centire ér fel a harisnya. Ez esetbena harisnya rögzítése is egyszerűbb, ugyanis simán térd fölött megköthetjük madzaggal/szövetzsinórral.
A nadrágot rögzíthetjük övvel ha hozzászabjuk a szabásmintán lévő felső téglalpot (ezt hajtsuk vissza és az alját levarrva csináljunk egy bujtatót az övnek), vagy a már ismertetett szövetzsinóros kabáthozkötözős módszerrel.
Re: Ruhák és öltözködés
nincs valakinek valami how-to -ja arra hogyan lehetne valami ilyesmi kalapot csinálni:
http://images.buycostumes.com/mgen/merchandiser/21581.jpg
vizsgaidőszak alatt effektíve másfél hét alatt majdnem null pénzből?
http://images.buycostumes.com/mgen/merchandiser/21581.jpg
vizsgaidőszak alatt effektíve másfél hét alatt majdnem null pénzből?
Re: Ruhák és öltözködés
Hááát, jót kértél... A legköltségtakarékosabb megoldás amit tudok, hogy veszel olcsó fekete szövetet meg kartont. Kartonból megcsinálod a kalapot, aztán textilragasztóval ráragasztod a szövetet, meg szerzel valahonnan egy piros tollat
Re: Ruhák és öltözködés
ez nem rossz ötlet, majd kipróbálom akkor, bár valszeg nem ezekben a színekben. Meg majd tollat kell még lopnom valahonnan
Re: Ruhák és öltözködés
Ebből gondolom Sonir a gyönyörű sálára és kesztyűire akarta felhívni a figyelmet, de szvsz érdekesebbek a zsákvászon kamáslik. Egészen jól néztek ki élőben, és szépen takarják a cipőket.
Spectre- Hozzászólások száma : 468
Tartózkodási hely : Magyarisztán banánköztársasága
Registration date : 2009. Mar. 14.
Re: Ruhák és öltözködés
Sonir: tollat a legtöbb kreatív boltban tudsz venni különböző színekben; tavaly ilyenkor egy csomag színezett lúdtoll durván 200 forint körül volt, és jó sok van benne. Sárga, fehér, vörös, zöld és fekete színűek ömlesztve.
Eglar- Hozzászólások száma : 787
Age : 38
Tartózkodási hely : Szombathely// egyetemi időszkban BP
Registration date : 2008. Aug. 04.
Kép
Tudom, ne szóljak be a képre, de akkor legalább a pozitívumot elmondom.
Spectrének igaza van, a cipőt takaró berendezés jól kinéző kompromisszum annak, aki nem tud rendes cipőt beszerezni. Szóval első körben erről lehetne példát venni.
Spectrének igaza van, a cipőt takaró berendezés jól kinéző kompromisszum annak, aki nem tud rendes cipőt beszerezni. Szóval első körben erről lehetne példát venni.
Keitel- Hozzászólások száma : 437
Registration date : 2008. Feb. 25.
Re: Ruhák és öltözködés
És ha már vagizunk cuccokkal. Zagi meg én:
Spectre- Hozzászólások száma : 468
Tartózkodási hely : Magyarisztán banánköztársasága
Registration date : 2009. Mar. 14.
Re: Ruhák és öltözködés
Ha már a cuccokkal vagizásnál tartunk. Semmi extra, csak annyi hogy ez a cucc kilenc dobókést (és egy valódi fémet) rejtett különféle helyeken úgy, hogy a legmerészebb tipp az outban észrevettek alapján három volt. A pult mögül kilógó nájlonzsákot meg ignoráljátok.
Re: Ruhák és öltözködés
noh németektől kaptam pár képet megint:
Itt mondhatni semmi különös nincs rajtuk, csak annak megnyugtatására mutatom, hogy ott is vannak átlag ruhák, legalább is a bal oldali kivételével semmi különös nincs a ruházatukon.
Itt már pl az alkarvédő érdekesebb
Ezmeg a no comment rovat
Itt mondhatni semmi különös nincs rajtuk, csak annak megnyugtatására mutatom, hogy ott is vannak átlag ruhák, legalább is a bal oldali kivételével semmi különös nincs a ruházatukon.
Itt már pl az alkarvédő érdekesebb
Ezmeg a no comment rovat
Re: Ruhák és öltözködés
Ez történt korábban a páncél-teremben aholis AsHi kitessékelt minket a budoárba:
Keitel írta:Kompromisszumkészséget részemről láthattál eddig, le is írtam.
Érdemes pár dolgot tisztázni:
Amit a larposoktól elvárok: Olyan ruhákat viseljenek, amik természetes anyagból vannak, nem rikító színesekből.
Jó példa: Ashi, és Kildar gyapjúnadrágja, hiába kever, és csak 80%-os gyapjú, hiába géppel varrt és szőtt, ez nem látszik rajta, a látvány kellemes, így aztán nem nagyon zavar, játékon tetszik ez a látvány. A filmekben sincs különb.
Valójában ez a szint jól néz ki, és nem olyan drága, mint az egyel nagyobb, ami nem sokkal néz ki jobban, de tízszer olyan drága. Ezt nem várom el a játékosoktól, csak magamtól.
Nem szeretek ígérgetni, csak akkor, ha már a megvalósíthatóság szinte biztos, ezért nem vállalok el sok mindent, de ha tehetem segítek a felszereléskészítésben közös találkozókon, a jó hangulat miatt is. Olyan dolgokat is támogatok, amik nem autentikusak, mégis jól néznek ki.
Amit a játéktól elvárok: Szórakozást. Azt akarom átélni, amit egy hasonló jellegű kalandfilmben, ami nem nagyon elszakadt a valóságtól (harcrendszer) jó a képi világ (ruházat) és az valóságostól azért jelentősen eltérő kalandokat. Ez utolsóban nem kívánok a valósághoz közelíteni, mert kapálhatnék 3 napon át, nem történne semmi.
Számomra a hiteles játék része az életkép is. Ettől függetlenül játékon kívül tegye meg az illető, ami számára a játékon belül kellemetlen, ne szenvedjen, aki nem akar.
Mégis üdítő látvány, ha valaki késsel borotválja magát, vagy tapasztott kemencében lepényt süt.
Amit magamtól elvárok (ha "hagyományőrzésről" van szó): A ruháim legyenek logikusan felépítve, reprezentatív nem lehetek ugyan, de bemutatom azt a kevés ismert ruhák összeválogatását, amiről feltételezik, hogy ilyenek voltak. Persze tévedhetek is, de nem tudom, és nem is akarom otthonról jobban megítélni az "okosok" helyett, hogy mi volt régen.
Nem törekszem arra, hogy 100%-osan korhű legyek (ezt kevesen tudják), arra törekszem, hogy a végeredmény gyakorlatilag ne különbözzön kinézetre, és viselkedésre az eredetitől. A felszerelésem elkészítési módja sokszor nem azonos az eredetivel, más szerszámok, más elkészítési séma.
Ami különbség van, azt fel kell tüntetni. Akkor igazat szólsz, és nem tévesztesz meg senkit. Ha a felszerelésem visszakerülne a középkorba, nem tűnne fel senkinek sem különbség, ez a cél.
Belzee írta:ami könnyen előállítható volt a középkorban színpaletta vászonfestésre: sárga, narancs, lila, rózsaszín, ciklámen(magenta!!!), barna, zöld, világoskék, hamvasfekete, fehér, és bármely világos pasztell árnyalat...Keitel írta:Kompromisszumkészséget részemről láthattál eddig, le is írtam.
Érdemes pár dolgot tisztázni:
Amit a larposoktól elvárok: Olyan ruhákat viseljenek, amik természetes anyagból vannak, nem rikító színesekből.
fokozottan nehéz volt előállítani: indigókék, bíbor, arany(ez csak fémszálas átszövéssel!!!) cseresznyepiros, ébenfekete, neonzöld(de volt ilyen is!!! Veronese alkalmazta nagy előszeretettel a festészetben)
természetes anyagokból alatt mit értessz? nekem a kőolaj is természetes (dínó nafta műbőr )
persze sok praktikum szól a gyapjú és a lenvászon mellett, a birka és a kecskebőr ugyanúgy mint a nyuszi-írha jószolgálati egy neilon othonka anyaghoz képest ha mindenáron izzadni kell , de nállam belefér egy bársony és egy sejem vagy brokát is a fantasy műfajba, a munkavédelmi ruha posztó, és a pamut meg a gyapot meg ki ne maradjon de a Farmer anyagával sincs probléma, mert eléggé "kalandozós" a története...
- Spoiler:
ami a lényeg az a stílus! és a folyamatos fejlődés igénye szerintem
Gem Kapocs írta:A tiszta fehér azért nem volt olyan egyszerű, ruhaanyagoknál mondjuk még csak-csak, de ott is inkább a piszkosfehér a jellemző mint a hófehér. Bár ez a legkisebb problémák közé tartozik szerintem larpos öltözködést tekintve
Az indigót emlékeim szerint csak egy darabig volt nehéz előállítani, de erre most így hasból nem merek megesküdni. Azt meg hogy a zöld vagy a kék volt jódarabig a szolgák színe rendszeresen összekeverem, a kettő közül valamelyik biztos, de most így hirtelen a zöld mellett tenném le a voksomat
Bíbort, cseresznyepirosat viszont tényleg csak akkor ajánlatos viselni ha a karakternek volt pénze arra hogy vegyen, vagy valahonnan be tudta szerezni (lopta, rabolta stb.) Én is csak azért használtam vörös anyagot a ruhámhoz mert ha valakinek volt a korban pénze teljesvértre, akkor feltehetőleg futotta erre is.
"ami a lényeg az a stílus! és a folyamatos fejlődés igénye szerintem"
Ezzel viszont tökéletesen egyet értek Lehet műszálas anyagból is jó és hiteles ruhát csinálni, csak sokszor egy egyszerű vászon anyagból könnyebb.
Megjegyzés.: Ez miért ide a vértek/védőfelszerelések topikba?
Belzee írta:...ha jól emlékszem egy gambleson kapcsán indult el...
- Spoiler:
Vászon fehérítés meg mésztejes mosás után, "napon fehérítés"-sel készült un. patyolat azaz hattyú fehérre, falazatnál a mész volt a festék alapja, képzőművészet táblafestészeti vonalában a gipsz és a bécsifehér mellett az olajfestészet megjelenésével ismét felfedezik a magnéziumfehéret, ami a kor egyik kedvelt smink eszköze is a talcum mellett: hófehérre változtatni a pihepuha széltől védett pofákat. Tehát: inkább csak macerás a fehér mint ritka, azaz rangot jelöl! Igen a szolgák színe a zöld és a középbarna volt, míg a kék bármely árnyalata azt jelezte szabad ember, vagy nemesi vér recirkuláltatódik az ereiben, vagy a király katonájinál jelenik meg mint visszatérő szín...
Gem Kapocs írta:Közben én is utána tudtam nézni, a fehérre teljesen igaz amit mondasz, viszont annyit hozzátennék hogy a macerássága miatt drága volt, ami miatt azért nem fordult elő olyan sűrűn
A kéket annyival javítanám/egészíteném ki hogy elég sokáig az egyház jellemző színe volt mind a képzőművészetben mind az öltözködésben (nem egyházi méltóságok, inkább az egyházi "zsoldosok" és egyházban dolgozó egyéb "világi emberek viselték sokáig, mellettük persze ahogy írtad a szabadok is)
Persze a színeknél is voltak bizony elég komoly rendeletek, ki mit hordhat, ezeknek a rendeleteknek a megszegését sokszor igen komolyan szankcionálták. Nagyjából a reneszánszban változott ez meg drasztikusan, amikor már szinte kizárólag pénz kérdése volt hogy milyen színeket hordhatsz a ruházatodban.
belzee- Hozzászólások száma : 301
Age : 50
Tartózkodási hely : InTrioPolis
Registration date : 2010. Jan. 28.
Re: Ruhák és öltözködés
...nem láttam,hogy bepostolta volna, eddig, inkább feladtam és csak azért nincs ötödször is...
viszont visszatérve a Gem féle bejegyzésre: tudsz nekem erre forrást mondani:
Talán csak azért érdekel mert én a Mária ábrázolásokon kívül egyházi vonalon nem igazán láttam kéket ruhatárban megjelenni, max Terézanya rendjénél, míg a fehérített vászon nemcsak az egyházi személyek ünnepélyességét de a pórnép (legszegényebb rétegeknél is!) vásár és ünnepnapi kelengyéje is ebből ált az elmult 5000 évben.
SOKKAL ÉRDEKESEBB A Landskecht-ek viselete, hagyományosan több réteg színes és különleges ruha (zsákmányból persze) kiegészítve fémlamellás bőven szabott bőr vagy posztózeke melyet erőssen beírdaltak a jobb szellőzés és mozgás érdekében (így a brigantinlemezkék a kart is védeni tudják valamint a törzsnek is nagyobb mozgásteret adnak, s ezeknek az egymáson való elcsúszását szalagvezetéssel un átfonással oldották meg, Larpos megjelenítése egy összeszabdalt bőrdzseki aminek a bélését eltávolítva az alatta lévő sejem ing színe kilátszik és színes szallagokkal a bő szabású kabátujj összekorcolva, esetleg a hasítékok, kiegészítője a barett sapka, térdnadrág, harisnya és makkos cipő lehet kezdetben, felső határ meg ajóégsemtudja...
viszont visszatérve a Gem féle bejegyzésre: tudsz nekem erre forrást mondani:
A kéket annyival javítanám/egészíteném ki hogy elég sokáig az egyház jellemző színe volt mind a képzőművészetben mind az öltözködésben (nem egyházi méltóságok, inkább az egyházi "zsoldosok" és egyházban dolgozó egyéb "világi emberek viselték sokáig, mellettük persze ahogy írtad a szabadok is)
Talán csak azért érdekel mert én a Mária ábrázolásokon kívül egyházi vonalon nem igazán láttam kéket ruhatárban megjelenni, max Terézanya rendjénél, míg a fehérített vászon nemcsak az egyházi személyek ünnepélyességét de a pórnép (legszegényebb rétegeknél is!) vásár és ünnepnapi kelengyéje is ebből ált az elmult 5000 évben.
- Spoiler:
- Ja és az egyház nem alkalmazott zsoldosokat még a svájci gárda is hithű leinformált és felesküdött harcosokból áll, (bár igen Ők tényleg narancssárga kék egyenruhát kaptak a reneszánsz idején, de ez inkább a komplementer kontraszt mint a színszimbolika volt ennek az oka, s erre azért következtetek, mert narancs fekete és vörös fekete kombó is volt használatban) olyanokból akik legalább 4 nyelven beszélnek (francia, német, olasz, latin, és manapság az angol is) írnak olvasnak is ezen nyelveken (diakónus képzésben részesültek végig a fennállásuk óta) nem pedig félművelt és nem ritkán eretnekség határán álló kapzsi kéjsóvár és felettébb agresszív tenyerestalpas földönfutókat, akiknek annyi jutott mint amit arréb bírtak vinni, mert kb ez jellemzi a zsoldosokat szinte a 18.-ik századig, bár ne is csodáljuk ezt hiszen őket küldték elsőként a "húsdarálóba".
SOKKAL ÉRDEKESEBB A Landskecht-ek viselete, hagyományosan több réteg színes és különleges ruha (zsákmányból persze) kiegészítve fémlamellás bőven szabott bőr vagy posztózeke melyet erőssen beírdaltak a jobb szellőzés és mozgás érdekében (így a brigantinlemezkék a kart is védeni tudják valamint a törzsnek is nagyobb mozgásteret adnak, s ezeknek az egymáson való elcsúszását szalagvezetéssel un átfonással oldották meg, Larpos megjelenítése egy összeszabdalt bőrdzseki aminek a bélését eltávolítva az alatta lévő sejem ing színe kilátszik és színes szallagokkal a bő szabású kabátujj összekorcolva, esetleg a hasítékok, kiegészítője a barett sapka, térdnadrág, harisnya és makkos cipő lehet kezdetben, felső határ meg ajóégsemtudja...
A hozzászólást Belzee összesen 1 alkalommal szerkesztette, legutóbb Szomb. Jún. 05, 2010 12:47 pm-kor.
belzee- Hozzászólások száma : 301
Age : 50
Tartózkodási hely : InTrioPolis
Registration date : 2010. Jan. 28.
Re: Ruhák és öltözködés
Azért a zsoldosok is sokfélék voltak. Landsknechteknek érdemes utána olvasnod, elég gazdag zsoldosbandérium volt, nem is szerették őket. Földönfutó az volt a zsoldosok között aki nem élt sokáig. Vagyis a töbség. Viszont akik megéltek néhány hadjáratot, átvészeltek néhány csatát egy-egy ksiebb bandériumban, egyre nagyobb fizettséget kaptak, egyrészt mert már csak a hírnevük is sokzor pszichológiai tényező volt az ellenfélre nézve, másrészt ha egy 80-100 fős bandérium 80-90%-a túléli a csatákat akkor valószínüleg nem csak szerencséjük volt Szoktam emlegetni, ha hosszú, ősz szakálú bidenhänderes zsoldost sodor eléd a szél, visítva menekülj
A zsoldos pedig szigorúan a idézőjelben értendő, nem találtam rá még mindig megfelelő szót hogy mire gondolok, túrok majd képet.
Megjegyzem az egyház PERMANENSEN nem bérelt zsoldosokat, ez tökéletesen igaz, egy-egy csatához/hadjárathoz azonban kényelen volt kénytelen volt. (Amit nem bérelsz fel te azt felbéreli az ellenfeled, ha nem bérelsz zsoldosokat az egyszerű létszámbeli fölény legyalul).
A zsoldos pedig szigorúan a idézőjelben értendő, nem találtam rá még mindig megfelelő szót hogy mire gondolok, túrok majd képet.
Megjegyzem az egyház PERMANENSEN nem bérelt zsoldosokat, ez tökéletesen igaz, egy-egy csatához/hadjárathoz azonban kényelen volt kénytelen volt. (Amit nem bérelsz fel te azt felbéreli az ellenfeled, ha nem bérelsz zsoldosokat az egyszerű létszámbeli fölény legyalul).
Re: Ruhák és öltözködés
a Landsknechteknek érdemes utánna olvasnod ez igaz, ezért tettem meg ezelőtt kb 10 évvel
ez a cikk elég kedvcsinálónak, többit a könyvtárak német nyelvű történelmi könyvei között keresse az érdeklődő
- Spoiler:
- amikor még hagyományőrő haditornát folytattam, XII.-századi stílusban a DDGyB keretén belül, mert az egyik barátom felhívta rá a figyelmem ő meg az RKB volt kapitánya egy szintén történész figura volt aki azótai is ezen területen fejleszti magát, én meg művészettörténet és viselettörténeti vonalon vagyok erősen képzett iskolai szigorlati rendszerben mérve kitűnőre
ez a cikk elég kedvcsinálónak, többit a könyvtárak német nyelvű történelmi könyvei között keresse az érdeklődő
- Továbbra is várok egy hiteles egyházi könyv címet vagy katolikus linket ami a kék használatát igazolná liturgikus színként, amit állítasz, de autentikus források csak az örmények gyász színeként mint szakrális jelentősége a katolikus egyházban a szűzanya tiszteletére mondatott miséken, ha más regula nincs engedélyezi a használatát, amit kiválthat a fehér bármikor.
Másik dolog a szokásjog a viseletek színeinél nem mondható komoly rendeletnek, inkább javallott, ugyan úgy mint a fejfedő viselése 12-15 éves kor felett javallott, de nem kötelező érvényű bűntetése az hogy a renitenseket szájára veszi a közösség.
a megfelelő szó amit kerestél a katona legalábbis a magyarban vagy a bandériális harcos
egy Landsknecht nem csinál nyarat, az ütőképességük ha ismered a harcmodort, tudhatod, hogy a 8-12 fős alakzataik kommandírozásában rejlik! így egy aggastyántól bár meghatódunk de nem rettenünk meg önmagában:P
- Spoiler:
- "eddig bukásra állna nállam, nem a hiányosságok által, hanem mert ennyire igyekszik megbukni kedves kollegina" (kevésbé ismert történelemtanár aranyköpése)
belzee- Hozzászólások száma : 301
Age : 50
Tartózkodási hely : InTrioPolis
Registration date : 2010. Jan. 28.
Re: Ruhák és öltözködés
Btw bidenhänderes zsoldosnál nem feltétlenül landsknechtre utaltam, hanem a dopplesoldnerekre, akik vagy gyorsan haltak vagy igen veszélyesek voltak.
Mondjuk XII. sz-hoz nem tudom hogy jönnek kifejezetten a landsknechtek
A hagyományőrzést és a haditornázást meg azért ne keverjük köszi
RKB volt kapitányát szintén ismerem, sok szempontból meghajlok a tudása előtt, ellenben fegyver- és vérttipológiába-történetben azért mondott nemnéha "érdekeseket"...pedig én ritkán járok Debrecenben.
Egyébként nem, szándékosan nem katonát mondtam, gondolkodom a megfelelő szón, ha rájöttem mi az úgyis megírom.
Viselt színeket szabályozó rendeletről konkrétan egyről tudok, viselet egyéb elemeit viszont sűrűn szabályozták (gótikában cipő orrának hosza, kalap magassága, álujj hossza, minimum viselendő gombok száma stb). De viselet és művészettörténetről beszélgethetünk, merthogy ezekből én is kitűnő eredményekkel büszkélkedhetek (Lehet hogy azért mert ez még érdekel is nemúgy mitna ruhaipari gyártásszervezés )
Állításomat alátámasztandó keresek képet, nem felejtettem el. (Nekem legalábbis egy korabeli ábrázolás mindennél jobb bizonyíték az ilyenekre) Én szoktam válazsolni a nekem feltett kérdésekre jópofizás meg beszélgetés közben is, legfeljebb egykis idő kell amíg előtúrom ami kell
Mondjuk XII. sz-hoz nem tudom hogy jönnek kifejezetten a landsknechtek
A hagyományőrzést és a haditornázást meg azért ne keverjük köszi
RKB volt kapitányát szintén ismerem, sok szempontból meghajlok a tudása előtt, ellenben fegyver- és vérttipológiába-történetben azért mondott nemnéha "érdekeseket"...pedig én ritkán járok Debrecenben.
Egyébként nem, szándékosan nem katonát mondtam, gondolkodom a megfelelő szón, ha rájöttem mi az úgyis megírom.
Viselt színeket szabályozó rendeletről konkrétan egyről tudok, viselet egyéb elemeit viszont sűrűn szabályozták (gótikában cipő orrának hosza, kalap magassága, álujj hossza, minimum viselendő gombok száma stb). De viselet és művészettörténetről beszélgethetünk, merthogy ezekből én is kitűnő eredményekkel büszkélkedhetek (Lehet hogy azért mert ez még érdekel is nemúgy mitna ruhaipari gyártásszervezés )
Állításomat alátámasztandó keresek képet, nem felejtettem el. (Nekem legalábbis egy korabeli ábrázolás mindennél jobb bizonyíték az ilyenekre) Én szoktam válazsolni a nekem feltett kérdésekre jópofizás meg beszélgetés közben is, legfeljebb egykis idő kell amíg előtúrom ami kell
Re: Ruhák és öltözködés
a választ várom mert érdekel, a xii.századi haditornához nincs köze a helvét gyalogosharcmodornak, de mint téma még m*-gus játék közben is fel-feljön sok téma nemhogy egy nyitott történészeti beszélgetésnél...
érdekes az állításod e szenpontból--->Kire gondolsz mint RKB kapitány nemondki Hectorra , vagy Legó Mikire... mert történész egyedül Kopócs Jáni volt, s rólla a jellemzést nem fogadom el tőlled! főleg hogy a figyelmedbe ajánlott cikket sem olvastad el és ismét hülyeségeket írkálsz!
a viseletek egyes elemeit szabályozó rendeletek érdekes téma ami egyházi lovagrendeknél igencsak szigorú volt még anyagminőségben is, de a nemesi udvari viseletekben való előírások az érdekesebbek igaz!
van ami a viselhetőség/használhatóság korlátait adta meg, pl hennin kéménykalap, csőröscipő csúcsa, talpmagassága sártaposónak, súlytások és zsinórozás száma nemesi rang szerint akárcsak a paróka hossza, de ezek elsősorban protokoláris szabályozások voltak, s csak pénzbírsággal büntették megszegőit, míg a lovag és szerzetes rendi regulák megszegői korbácsos penitenciát vagy kizárást eredményeztek.
Apropó érdekes lenne a LARP játékokon bevezetni ezen regulákat
érdekes az állításod e szenpontból--->Kire gondolsz mint RKB kapitány nemondki Hectorra , vagy Legó Mikire... mert történész egyedül Kopócs Jáni volt, s rólla a jellemzést nem fogadom el tőlled! főleg hogy a figyelmedbe ajánlott cikket sem olvastad el és ismét hülyeségeket írkálsz!
a viseletek egyes elemeit szabályozó rendeletek érdekes téma ami egyházi lovagrendeknél igencsak szigorú volt még anyagminőségben is, de a nemesi udvari viseletekben való előírások az érdekesebbek igaz!
van ami a viselhetőség/használhatóság korlátait adta meg, pl hennin kéménykalap, csőröscipő csúcsa, talpmagassága sártaposónak, súlytások és zsinórozás száma nemesi rang szerint akárcsak a paróka hossza, de ezek elsősorban protokoláris szabályozások voltak, s csak pénzbírsággal büntették megszegőit, míg a lovag és szerzetes rendi regulák megszegői korbácsos penitenciát vagy kizárást eredményeztek.
Apropó érdekes lenne a LARP játékokon bevezetni ezen regulákat
belzee- Hozzászólások száma : 301
Age : 50
Tartózkodási hely : InTrioPolis
Registration date : 2010. Jan. 28.
Re: Ruhák és öltözködés
Még szerencse hogy a mi larpjainkon nem lesz efféle... Mint ahogy a fenntartható fejlődés jegyében nem fogunk számunkra értelmetlen középkori szabályokat ráerőltetni egyik fantasy világunkra sem...Belzee írta:Apropó érdekes lenne a LARP játékokon bevezetni ezen regulákat
De azért folytassátok, néha érdekes
Lobster- Hozzászólások száma : 1221
Age : 46
Registration date : 2008. Feb. 28.
1 / 10 oldal • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
1 / 10 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.