Offtopic 2.

Btw. ha már vampire: a főszervezőjük (már ha ő volt a főszervező, akivel beszéltünk) annyiban nagyon nem szimpi, hogy az IN tárgyalási modort OUT-ba is átemelte, és OUT is igyekszik úgy viselkedni, mintha Tremere lenne, mindezt úgy, hogy az már erősen a metálkodás határát súrolja (a kifejezést nem ismerő újak kedvéért: metálkodás = olyan cselekvés, ami csak kevés embernek szórakoztató, ált. csak azoknak, akik csinálják, és mindenki más hülyét kap tőle), és én ezt nem toleráltam akkor és ott, egy egyetemi nap után hullafáradtan. Ahogy azt sem, amikor egy karakterkoncepció-megbeszélésnél, mikor még nem akarok mutatni semmit a játékstílusomból, megpróbál egy olyan helyzetbe belehúzni, hogy én is átmenjek Tremere-be.

Ellenben 4-5 normális játékos biztos lesz, szóval, ha érdekel valakit, szerintem még elnézhet erre az egyébként inkvizíciós perek hihetetlenül megnyugtató légkörét árasztó, felettébb barátságos hangvételű elbeszélgetésre. Már ha lesz még ilyen mostanában, és méltónak találtak minket arra (amit kötve hiszek), hogy megtudjunk további hiperszupertitkos infókat a dologról.

(Igen, már megint ironizálok. )

További erős negatívum: elég zártnak tűnik a közösség, és _semmit_ nem tud a főszervezőjük a rajtuk kívüli közösségekről és szervezőkről, és az egész megbeszélést úgy kezelte, mintha az inkvizíciós tárgyalás mellett összeesküvés/kémhálózati tagtoborzás is lenne egyben.

(megjegyzés: Kildar ezt tízezerszer jobban elő tudta adni, quod erat demonstratum Gottfried von Kreuzenach szerepében)

Azért ha végülis kiderül, hogy "fölvettek" minket, és bele fog férni az időmbe, elmegyek játszani. Nehogy azt mondja már bárki is, hogy az első benyomás alapján alkotok végérvényesen ítéletet.

ez így most határozottan érdekesnek hangzott, egyszer már úgy is terveztük dreegarral hogy trollkodunk kicsit valami vampire live-on

Én az országos vampire live tagja vagyok egy ideje.

Ha megtenné valaki, hogy ezen főszervező nevét megadja nekem, és esetleg jobban vázolja a képet, annak örülnék.

Főleg ha kiderülne, hogy egy másik csoportról van szó.

Sonir: az rpg trollkodóknak és live széjjelkúróknak külön helyük van a pokolban, sünt dugnak az ánuszukba óránként, miközben majomagyat kennek a szemükbe. Biztos oda akartok jutni?

Damien: az illető neve Dante, és nem az országos Live része, hanem az ELTE-liveból kiindult új kezdeményezés, egyenlőre olyan 30-40 taggal. Annyi volt a lényeg, hogy az illető keresztkérdésekkel és pszichológiai nyomással mérte fel az adott illetőt, hogy mennyire tudná játszani a karaktert, mennyire áll meg a karakterkoncepciója, és hogy mennyire bírja egyébként is a nyomást - plusz ez gondolom hangulatteremtő is akart lenne a vérszívók fagyos kis világáról.

Csakhogy ezzel mellé is lehet lőni. Mert ha túl komolyan veszi az "előadást", eléggé elveheti a leendő játékos kedvét a dologtól. Én legalábbis nem szívesen játszom együtt olyanokkal, akik _ennyire_ véresen komolyan veszik a karakterüket, hogy szervezői minőségükben sem lépnek ki belőle. (ezt akkor és ott zavarodottságom miatt nem tudtam elmondani neki, de ha módom lesz rá, megteszem)

szerk. ... és a legközelebbi találkozás vele (ha találkozunk még valaha), nem fog ilyen készületlenül érni, mint a múlt keddi. *gonoszvigyor*

Köszönöm a választ, már tudom, hogy kiről/kikről van szó...

...róla?



(Állítom hogy a leggyakoribb gót nick, btw.)

Az a vicces, hogy Alighieri mester keresztneve tényleg roppant népszerű, de csak tudnám, miért pont az övé, azon túl, hogy megírta az Inferno-t.

Am az egyik blogon 1 ismerősöm által elkövetett folytatásos vámpírsztorinak (a sokak által vércikinek tartott, de még többek által rajongott Inamorati-nak) is így hívták az egyik főbb szereplőjét.

Ez a "Dante" és a "klubja" kicsit szektás arcnak tűnik így a leírásokból. Nem feltétlen tesz jót a LIVE-os körök hírének így, első olvasatra.

Bármilyen vampire csapat vagy szektásnak vagy idiótának tűnik. Vannak akiknél a látszat még csak nem is csal
De többek között ezért is szoktuk (főleg az utóbbi években) hangsúlyozni hogy mi LARP-olunk és nem "liveolunk" Talán ezzel is csökkenthetőek a keveredés káros mellékhatásai

Fun fact, egy meg nem nevezett kedvenc játékszervezőnk amikor egyszer Vampire Liveon járt nekiállt bizonygatni nekem, hogy az bizony nem LARP hanem Live, és a Live sokkal jobb mint a larp merthogy nem az akcióról szól míg mivel a larpnak benne van a nevében hogy action, ezért az az akcióról szól tehát nem igazi szerepjáték (sic!).

Szóval, meg lehet nyugodni, a megkülönböztetés kétoldalú

ahh igen az akció meg a dikció ugye. Vagy ahogy angolhonban mondanák dicking

btw Damien: trollkodás != szétcseszés
Trollkodás az is lehet akár ha csak odamegyünk és kihasználjuk a szabályrendszer nyújtotta kiskapukat és teljes mértékig, betű szerint betartva a szabályokat alázzuk le a többieket.

Ezzel megmutatva hogy a szabályrendszer szar. Mondjuk ezt a tevékenységemet nem szokták szeretni általában valamiért

Mondjuk mert a jóhiszemű szervező a szabályokat nem akadálynak hanem iránymutatónak szánja? : D

Nirwastir írta:jóhiszemű szervező

Ilyen létezik? Én azt hittem, hogy mindenki azért szervez, hogy ebből gazdagodjon meg!

Kérdezzük meg Kildart, hány házat vehetne a liveos nyereségéből. : D

Ha még 2 ember feljön rekordot döntünk, legyen már valami ezen a napon.

Nirwastir írta:Kérdezzük meg Kildart, hány házat vehetne a liveos nyereségéből. : D

...vagy inkább mikor jönnek a végrehajtók, mert a házukra vett fel hitelt a LIVE-okra. :P

Andrew-nak szóltam, gyerünk, kerítsetek még valakit!

Edit: GYŐZELEM!

jelen.

Én küldtem fel, megvan a 15.

Ennek örömére akkor most mi lesz? Virtuális koccintás? Mindenki szerez valami italt gyorsan, vagy mi? Megyünk aludni?

Majd a következő közös bulin lekoccintjuk

Közben már 17-nél jár, de beárnyékolja a győzelmet, hogy van benne egy bot is. :D
Nekem még elég sok online elintéznivalóm van, szóval még nem alszom. :D

Még erre reagálnék:

Nirwastir írta:Mondjuk mert a jóhiszemű szervező a szabályokat nem akadálynak hanem iránymutatónak szánja? : D

Van különbség a jóhiszemű és a buta szervező között. Minősített eset amikor a hülyeség akaraterővel ésvagy disszociális-narcisztikus személyiségzavarral (avagy "én találtam ki ezért jó, olyan nincs hogy nem jó, maximum te ok nélkül fikázol") párosul.

Mindannyian tudunk példákat ilyen esetekre.

azért van egy kis különbség a "jóhiszemű szabályalkotás" és az "orbitális faszság" között. Szal amikor nem írják le, hogy ne verd be a másik képét mert drága eltüntetni a hullát IRL az jóhiszeműség. Amikor pedig a szabályrendszerben bemondós sebzés van és úgy általánosságban 3-4 sebzés már sok de kis trükközéssel szabályok betartása mellett valamint egy nagyon jól optimalizált csapattal megoldható a 132-es sebzés az már inkább az orbitális faszság